|
Стрыгина Е.Н.
|
|
В РОССИЙСКОЙ ПРОВИНЦИИ В I ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА (НА МАТЕРИАЛАХ ТАМБОВСКОЙ ГУБЕРНИИ) |
|
В настоящее время одним из актуальных направлений исследования истории книжного дела России, в том числе, книгораспространения и бытования изданий, является анализ издательской деятельности провинции. В результате изучения опубликованных материалов и архивных источников выяснилось, что проблемы распространения книги на местах освещены слабо. По утверждению специалистов, доведение изданий до провинциального читателя в первой половине XIX века было поставлено неудовлетворительно, что объясняется некоторым отставанием читательских вкусов последних, увлечением переводными романами, изданными еще в конце XVIII века, а также небольшим слоем грамотного, а тем более образованного населения. Несколько активизируется книжная торговля на местах в дореволюционный период, когда потребность в чтении становится делом общим и ищет себе удовлетворение. В 1860 г. «Книжный вестник» насчитал в провинции 17 книжных магазинов в 12 городах. Однако книгораспространение в этот период осуществляется в основном офенями, иногда купцами-галантерейщиками, оставлявшими у себя книги на комиссию, приказчиками столичных книготорговых фирм, которые выезжали на ярмарки для реализации своей продукции. Одним из каналов проникновения столичных изданий в провинцию было их распространение через различные официальные и полуофициальные организации, а также самими издателями. Так, в 1800 г. сенатор О.П. Козодавлев в «отношении» к тамбовскому губернатору требовал «внушить» дворянскому собранию выписать «Общий дворянских родов гербовник», необходимый для подготовки дворянских списков. Уездные предводители дворянства информировали общество о выходе в свет «Гербовника», однако приобрело его только само дворянское собрание. Безуспешно пытались распространить свои издания в Тамбовской губернии Вольное экономическое общество (1830), издатели «Коммерческой газеты» (1834), «Земледельческого журнала» (1838), «Отечественных записок» (1841), «Журнала Министерства внутренних дел» (1845). Тем не менее тамбовские жители читали названные издания и публиковали на их страницах свои работы. Данный способ доведения столичной печатной продукции до потребителя не давал желаемого эффекта, поскольку лица, интересовавшиеся ею, сами выписывали необходимые издания «по публикациям в газетах, откуда следует», а население, не читающее ни книг, ни периодики, даже угрозами трудно было заставить потратить деньги на их приобретение. Упрямое постоянство использования различными организациями данного способа «рекламы» печатной продукции можно объяснить не только тенденцией насаждения изданий «сверху», но и неудовлетворенностью книгораспределения на местах. Одной из причин слабого развития книжного дела (в том числе книгораспространения) в провинции дореформенного периода А.В. Блюм называет небольшую численность городского населения, поскольку книга и чтение в России, как и в других странах, в это время являлись атрибутами жизни горожан. В аграрной Тамбовской губернии в сельской местности проживало 9/10 населения. В некоторых дворянских усадьбах (Вышеславцевых, Воейковых, Боратынских, Кривцовых, Чичериных, Сухтелен и др.) были собраны прекрасные домашние библиотеки, их владельцы следили за новинками отечественной и зарубежной литературы, популяризировали их. Своеобразный очаг культуры возник в Кирсановском уезде, где в имении Мара (село Вяжли, ныне Софьинка) провел детство Е.А. Боратынский, куда он неоднократно приезжал уже признанным поэтом. В Кирсановском уезде в селе Умет проживал Н.В. Чичерин, крупный помещик, близко знакомый со всеми русскими литераторами. Библиотека Чичериных существовала до 1926 г. и оказалась среди небольшого числа усадебных библиотек, спасенных от гибели после 1917 г. Ее вывезли в книжный распределитель при Главнауке, откуда книги с автографами поступили в РГБ и РНБ. Однако большинство грамотного населения Тамбовской губернии не имели богатых домашних книжных собраний и пользовались фондами публичной библиотеки, открытой в 1834 г. Учащиеся и преподаватели Тамбовского народного училища могли брать книги из учительской библиотеки. Неплохим фондом обладала тамбовская духовная семинария. Но и эти собрания использовались недостаточно активно, поскольку чтение книг все еще не было распространено в провинциальном обществе. |