|
Теплицкая А.В.
|
|
МОСКВЫ И ПЕТРОГРАДА В 1917 – 1920 ГГ. |
|
Одним из показателей демократического развития государства является активное участие общественности в жизни страны, развитии той или иной отрасли деятельности. Если власти не ставят препон добровольному объединению людей, не чинят препятствий их законной деятельности, то общество только выигрывает от того, что объединения, организации вносят свой вклад в развитие науки, культуры, производства. Примером такого демократического общества может служить Россия начала ХХ в. К 1917 г. в Москве и Петрограде существовали: Русское библиологи-ческое общество (Петроград, 1899), Общество библиотековедения (Петро-град, 1908), Русское библиографическое общество при Московском универ-ситете (Москва, 1900), Русское библиотечное общество (Москва, 1916). Осенью 1917 г. был принят устав Русского библиофильского общества (Москва). Эти общества ставили перед собой задачи объединения библио-течных работников, ученых, развития и совершенствования библиотечного дела, разработки теоретических, методических, исторических сторон биб-лиографии, издания специальных журналов. В первом полугодии 1917 г. жизнь библиотечно-библиографических обществ проходила достаточно активно. Они участвовали в решении проблем, связанных с развитием библиотечно-библиографического дела в России. Февральско-мартовские события буквально всколыхнули библиотечно-библиографическую общественность России. Ликвидация Главного управления по делам печати, создание Книжной палаты нашли широкую поддержку. На собраниях обществ, проходящих в марте, выносятся решения об издании списков книг по вопросам политической жизни для неподготовленного читателя и отдельно для лекторов, библиотекарей (Русское библиотечное общество), о создании бюро по литературе текущего момента (Общество библиотековедения). Почетными членами избираются министры Временного правительства (Русское библиографическое общество). Русское библиологическое общество разработало проект организации Книжного фонда России. По инициативе Русского библиотечного общества было созвано совещание московских библиотекарей для обсуждения вопроса об организации Всероссийского союза библиотекарей. Теоретические и организационные проблемы библиографии рассматривались в статьях Э.А. Вольтера «Что такое библиология», А. Астапова «О пользе библиографии для книгопродавцев», Б.С. Боднарского «Реорганизация дела печати в России», передовой статье «Библиографических известий» «Государ-ственное значение библиографии». Во втором полугодии активность обществ упала. Во время октябрьских боев приведена в хаотическое состояние (частью погибла) картотека, на основе которой Русское библиографическое общество создавало национальный библиографический репертуар России. К этому моменту картотека насчитывала свыше 300 000 записей. Общество специально создавалось для реализации этой задачи. Опыт работы над составлением библиографического репертуара был обобщен в статье Б.С. Боднарского «Нацио-нальная русская библиография». По сравнению с 1917 г., в 1918 г. жизнь библиотечно-библиографичес-ких обществ не отличалась активным характером. Они по-прежнему проводили заседания, делали доклады, издавали журналы. Но в повестках дня практически не нашли отражения политические события, происходящие в стране. Русское библиологическое общество организовало в Петрограде Социо-библиологический институт для изучения библиографии обществознания и выпустило в свет первый номер трудов по описанию журналов ХIХ в. «Литературно-библиологический сборник». Русское библиотечное общество сосредоточило деятельность на информации по вопросам библиотечного дела и издании совместно с издательством «Мир» монографий по библиотекономии. Общество библиотековедения открыло свои первые курсы библиотечного дела, которые были рассчитаны на 5-6 недель ежевечерних занятий, с осмотром библиотек по субботам. Русское библиофильское общество организовало комиссию по охране книжных сокровищ. Это был отклик на критическое состояние библиотек, книжных собраний, в котором они оказались в результате реквизиции. Библиотечные фонды страны сократились почти вдвое. В худшем положении оказалось Русское библиографическое общество, так как в октябре 1917 г. были разрушены помещения, в которых Общество располагалось. Но его члены продолжали заниматься исследовательской работой. У.Г. Иваск выпускает указатель литературы о книжных знаках (экслибрисах). Д.В. Ульянинский публикует библиографию русской цензуры. Вышли пособие Б.С. Боднарского «Классификация муниципальной литературы по международной десятичной системе», его же статья в «Библиографических известиях», в которой он знакомит читателей с международными библиографическим системами классификаций. В 1919 г. продолжали активную жизнь только три общества: Русское библиографическое, Русское библиологические и библиотековедения. Русское библиографическое общество, наконец, вернулось в свое прежнее помещение, разрушенное во время октябрьского переворота. Было объявлено о возобновлении «библиографических понедельников». Б.С. Боднарский на I Всероссийском съезде по культурно-просветительной деятельности кооперации сделал доклад «Значение международной десятичной библиографической классификации». Русское библиологическое общество главное внимание уделяло сотрудничеству с Книжной палатой, в которой работал новый президент общества профессор А.И. Малеин; стало издавать «Социо-библиологический вестник». Общество библиотековедения оказывало содействие Комитету государственных библиотек в организации в Петрограде библиотечных курсов для лиц, желающих посвятить себя деятельности в государственных, научных и учебных библиотеках. В ноябре 1920 г. было организовано новое общество: Русское общество друзей книги (Москва, В.Я. Адарюков). В его задачи входило изучение истории художественного облика книги, организация музея книги и книжных знаков, созыв съездов, заседаний, организация выставок и т.д. Два общества практически прекратили свое существование: Русское библиофильское и Русское библиотечное. Остальные общества (Русское библиографическое, Русское библиологическое, библиотековедения) продолжали достаточно интенсивную деятельность. Библиологическое общество участвовало в организации учрежденного в Петрограде Российского института книговедения (директор академик Н.К. Никольский), который занимался разработкой теории, истории и методики библиографии, вел работу по библиографированию книг и периодических изданий за 1917-1920 гг. Общество принимало также участие в организации специальных курсов по подготовке работников в области книговедения. Общество библиотековедения наладило работу по вопросам библиотекономии. Русское библиографическое общество активно участвовало в создании Российской центральной книжной палаты в Москве, директором которой стал Б.С. Боднарский, получило предложение от Госиздата о передаче ему национального библиографического репертуара общества. Регулярно проводились заседания. Зачитывались доклады «А.И. Герцен и вольная русская печать», «К вопросу о славяно-русской библиографии (до 1725 г.)» и др. Анализируя деятельность библиотечно-библиографических обществ в 1917–1920 гг., можно придти к выводу, что они находились в эпицентре библиотечной и библиографической жизни страны. Их членами являлись выдающиеся ученые, чьи имена навсегда остались в анналах истории. Постепенно активность обществ падала, и к началу тридцатых годов они прекратили свою деятельность, которая в подобном виде уже никогда не была возобновлена. |