Макарова И.И.

Принимая активное участие в деятельности ИФЛА, библиотечные работники мира вносят свой вклад в решение сложных проблем библиотечной теории и практики.

Представители российских библиотечных объединений и библиотек осознают необходимость участия в ее работе, стремятся стать частью международного библиотечного сообщества с целью преодоления технической отсталости и возможности изучения и заимствования прогрессивных методов управления и организации эффективных форм обслуживания с использованием новых технологий.

С 1959 г. в качестве члена ИФЛА выступал Всесоюзный библиотечный совет (ВБС).В настоящее время в ее состав входят 36 российских членов - 3 ассоциации и 33 библиотеки, представляющие различные города и регионы России. Среди них и Российская библиотечная ассоциация (РБА).

До создания РБА временно официальным коллективным членом ИФЛА, представляющим интересы библиотечной общественности России, являлся Российский комитет ИФЛА. В его задачи входило содействие установлению и развитию сотрудничества с ИФЛА библиотечных объединений, библиотек и отдельных российских специалистов; обеспечение библиотечной общественности РФ текущей информацией о деятельности ИФЛА; рассылка информационных материалов об основных программах и проектах ИФЛА; переводы наиболее значимых документов этой организации; содействие подключению российских специалистов к реализации основных программ и проектов ИФЛА; помощь продвижению отечественных инициатив, которые целесообразно реализовывать в рамках ИФЛА; содействие в выдвижении российских специалистов на руководящие выборные должности в секциях и круглых столах ИФЛА, а также в члены ПК (постоянный комитет) этих подразделений.

Для реализации этих задач Российский комитет ИФЛА с 1994 г. издает «Новости Российского комитета ИФЛА» (всего выпущено 14 выпусков, последний издан в мае 1997 г.). Оценивая это начинание, следует признать, что оно является хорошим дополнением реализации другого проекта нашей страны, осуществляемого ВГБИЛ с 1972 г.,- справочно-посреднического центра ИФЛА, занимающегося оперативным информационным оповещением российских членов ИФЛА о текущих событиях, проектах и основных документах Федерации.

Однако некоторые публикации «Новостей...» наводят на мысль об умалчивании важных исторических фактов или их искажении. Речь идет об участии отечественных (советских и российских) специалистов в руководящих органах ИФЛА. В сообщении старейшего сотрудника РГБ О.А. Дьяконовой упомянуты только шесть (!?) специалистов, которые «за все время участия нашей страны с 1959 г. (тогда СССР, теперь России) избирались руководителями секций и ПК». Это сообщение не соответствует действительности. С момента вхождения нашей страны в ИФЛА в ее руководящие органы было избрано значительно большее количество отечественных специалистов. Среди них В.А. Амбарцумян (секция картографии), Т.Ф. Каратыгина (секция научно-технических библиотек), С.Н .Артамонова, Э.Р. Сукиасян (секция классификации и предметизации), Б.П. Каневский (секция комплектования и книгообмена), Н.И Тышкевич (секция специальных библиотек), А.М. Семичева (секция библиотек по искусству), Н.С. Карташов (секция национальных библиотек), Л.И. Владимиров, К.И. Абрамов, К.А Синкявичус, Т.И. Скрипкина (секция по образованию и подготовке кадров) и др. специалисты.

Подобные факты искажения действительности свидетельствуют о недооценке опыта нашей страны и умалении роли отечественных специалистов в развитии теории и практики библиотечного дела и международного сотрудничества. Не потому ли в настоящее время так остро стоит вопрос об участии российских специалистов в деятельности секций ИФЛА, например, секции по образованию и подготовке кадров, не имеющей ныне представителей России, но активно работавших в ней в 70-80-е гг.?