СТАНДАРТИЗАЦИЯ В БИБЛИОТЕЧНОМ ДЕЛЕ:
НЕКОТОРЫЕ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ
Изучение развития стандартизации в библиотечном деле с 90-х гг. ХIХ по 90-е гг. ХХ в. позволяет сделать следующие выводы.
Поскольку в основе стандартизации, независимо от сферы применения стандартов, лежат, прежде всего, процессы взаимодействия и интеграции простых и сложных систем и эти процессы бесконечны во времени и пространстве, необходимость в стандартах и стандартизации была, есть и будет всегда или, по крайне мере, еще очень долгое время.
Благодаря курсу на построение информационного общества, где библиотеки становятся важными элементами инфраструктуры этого общества, и активному внедрению в работу библиотек современных информационных технологий роль и значение стандартизации в библиотечном деле будет неуклонно возрастать. В то же время в этой деятельности будут возникать определенные проблемы, связанные с необходимостью совместимости требований отечественных и международных стандартов, с одной стороны, развитием в стране процессов, сближающих российские реалии с зарубежными, с другой. Соответственно будет появляться потребность в адекватном отражении происходящего в теории и практике стандартизации в области библиотечного дела.
Сущность стандартизации не меняется и не зависит ни от сферы ее применения, ни от периода ее рассмотрения. Она неизменна. Со временем меняется ее понимание: оно становится более обоснованным и ближе к сути этого сложного, многогранного явления.
Необходимо различать два основных пути осуществления стандартизации:
1) упорядочение некоего множества объектов (элементов деятельности), хотя и связано с целенаправленным регулированием, но в силу необязательности (рекомендательности) единой нормы протекает самостоятельно, самоорганизующимся, эволюционным путем;
2) упорядочение некоего множества объектов прямо связано с целенаправленной деятельностью определенного центра в лице государства (одной из его исполнительных структур) и в силу обязательности установленной им единой нормы протекает не самостоятельно, подчас революционным путем.
Оба пути стандартизации достигают намеченной цели, но суммой разных усилий, цен и потерь.
Стандарты чрезвычайно дорогое и вынужденное средство, поэтому обращаться к нему надо как можно реже. Но если все-таки браться за их разработку, то надо всегда помнить о том, что необоснованная стандартизация наносит урон государству как минимум дважды. Первый раз, когда нельзя окупить затраченные средства. Второй раз, когда установленная норма (вчерашний день) мешает развитию (прогрессу) библиотечного дела.