Комплектование, являясь одним из главных процессов формирования фонда, претерпевает значительные изменения в связи с активным развитием новой формы представления документов - изданий на электронных носителях. Перед библиотекарями встала задача разработки наиболее эффективных методов оценки и отбора этого вида документов. В отличие от предложенных библиотековедами алгоритмов и критериев отбора документов на традиционных носителях, которые содержат оценку формальных признаков и качества документов, создание инструмента для комплектования фондов электронными ресурсами требует введения дополнительных критериев оценки изданий. В наибольшей степени это коснулось сферы комплектования иностранными научными журналами. Все большее количество издательств предоставляют пользователям электронные версии своей продукции. Более 20 лет прошло с момента выхода в 1976 г. первого электронного журнала; в настоящее время существуют сотни электронных журналов и других видов изданий, количество которых продолжает расти. В связи с этим изменились и требования пользователей научной информации к составу и использованию библиотечного фонда. 

         В настоящее время можно определить три основные группы изданий на электронных носителях, для которых представляется целесообразным разрабатывать критерии отбора: 

     1) издания на электронных носителях, существующие параллельно с традиционными изданиями; 

     2)  издания, приобретаемые библиотекой только на электронных носителях (локальные ресурсы); 

      3)    интерактивные (  on-line )  электронные ресурсы. 

         Каждая из этих групп характеризуется своими особенностями, которые должны найти отражение в критериях отбора. Общим параметром для всех групп является оценка технического оснащения библиотек для предоставления пользователям доступа к электронным журналам. Такая оценка требует экспертизы специалистов в области автоматизации библиотечного дела, что делает процесс отбора комплексным, выходящим за рамки отделов комплектования. 

         Приобретение электронных версий журналов параллельно с печатными аналогами расширяет возможности одновременного предоставления материалов нескольким пользователям, в том числе находящихся в отдаленных регионах. В то    же время читатели библиотеки имеют возможность использовать традиционную, в ряде случаев более удобную форму первоисточника. Одним из наиболее важных параметров оценки для отбора таких изданий является величина спроса. 

         Приобретение библиотекой журналов только на электронных носителях должно осуществляться в тех случаях, когда прекращен выпуск печатной его версии, но издание имеет высокий показатель спроса; в тех случаях, когда журнал содержит реферативную или обзорную информацию, поиск которой более эффективен в автоматизированном режиме (например, для журналов типа «Biological    Abstracts», «Physics    Abstracts »); когда журнал является узкопрофильным и имеет относительно невысокий спрос, но должен быть включен в подписку. 

         Предоставление пользователям изданий в интерактивном режиме эффективно в том случае, когда нужна оперативная информация, что особенно важно для быстроразвивающихся отраслей знания, когда существует проблема приоритетности внедрения результатов научно-исследовательских разработок или исследования ведутся различными научными коллективами. 

         Для решения вопроса об оптимальном соотношении комплектования фонда информационными ресурсами на традиционных и электронных носителях информации требуется работа в следующих направлениях: 

    1) создание комплексной модели оценки информации для комплектования фонда традиционными и электронными носителями информации; 

   2) распределение бюджета между приобретением документов в библиотечный фонд и оплатой доступа к электронным ресурсам. 

        Предложенные библиотеками, в частности БЕН РАН, автоматизированные методики оценки информационной ценности научных журналов должны быть расширены и дополнены способами оценки электронных версий изданий. Разработка этого направления требует исследования и создания формализованных оценок электронных версий изданий, выраженных количественными показателями.