Скворцова О.В

Рукописные фонды Библиотеки Российской Академии наук содержат богатейшее собрание уникальных памятников русской и иностранной письменности. Сохранение этих бесценных коллекций является главнейшей задачей Библиотеки. Исторические данные свидетельствуют, что на протяжении своего существования рукописные книги прошли множество испытаний. Проблема сохранности рукописей долгое время оттеснялась на второй план утилитарностью, постоянным активным использованием документов в повседневной жизни их владельцев. Следствием не всегда удовлетворительного хранения явились повреждения книг, приобретенные в разные времена и при различных обстоятельствах. Сведения о повреждениях документов до поступления в БАН отсутствуют. При регистрации документов в отделе Рукописей БАН также не производилось описание и оценка степени повреждения, не вскрывались причины разрушения документов. Однако в процессе хранения некоторые коллекции рукописей подвергались научному описанию, которое отражало широкий спектр вопросов, в число которых был включен раздел «Сохранность рукописи и сведения о ее реставрации». К сожалению, он содержит незначительную информацию, касающуюся лишь частично материалов рукописи и некоторых физических повреждений.

Исследование сохранности рукописных книг было начато в БАН в 1995 г. Необходимость этой работы была продиктована неблагоприятной экологической обстановкой, вызванной последствиями пожара в 1988 г., а также нестабильным климатическим режимом хранения документов в течение последних лет. Рукописный фонд не пострадал от огня и воды, но, как и все остальные фонды БАН, оставался на месте своего постоянного хранения во время ликвидации последствий пожара.

Цель работы состояла в тщательном сплошном просмотре рукописей, в сборе сведений об их консервации, реставрации и деконтаминации, в описании материалов документа и оценке степени их физико-химического и биологического повреждения. Все обследованные документы включены в программу «Мониторинга сохранности рукописного фонда БАН».

Обследовано более 4000 рукописей и фрагментов, принадлежащих к различным собраниям, среди которых Библиотека Петра I, Архангельское Собрание, Собрание иностранных рукописей, Собрание греческих рукописей, Собрание позднелатинских рукописей Римско-католической академии, Собрание Соловецкого и Тихвинского Большого Успенского монастырей, рукописи Основного Собрания в окладах.

Результаты исследований фиксировались в 28 компьютерных базах данных, выполненных в средах EXCEL и QUATTRO PRO. При работе с банками данных можно производить различные операции по поиску, сортировке, извлечению сведений о повреждениях документов, используя стандартные ресурсы программ.

Каждая база данных состоит из полей и записей. Названия полей базы данных соответствуют признакам, по которым описывалось состояние рукописей. Число записей соответствует количеству обследованных документов. Каждая книга описывалась по следующей схеме:

	Порядковый номер
	Шифр рукописи
	Наличие контейнера
Переплет		Блок
Сохранность переплета		Сохранность блока
Реставрация		Реставрация
Материал		Материал
Физико-механические повреждения		Физико-механические повреждения
Микологические поражения		Микологические поражения
Энтомологические поражения		Энтомологические поражения
Степень физико-механического повреждения		Степень физико-механического повреждения
Степень микологического  повреждения		Степень микологического  повреждения
Степень энтомологического повреждения		Степень энтомологического повреждения
Общая оценка сохранности документа

Описание сохранности рукописной книги производилось по признакам, которые можно подразделить на 3 группы.

Общие признаки сохранности. Порядковый номер в процессе описания. Шифр рукописи. Регистрация наличия консервации или необходимость ее проведения путем помещения документа в микроклиматический контейнер из бескислотного картона. Сведения о реставрации переплета или блока документа. Общая оценка сохранности документа.

Признаки сохранности переплета. Наличие или отсутствие переплета. Описание материалов, из которых изготовлен переплет. Описание физико-механических повреждений документа: механические и химические повреждения, повреждения водой. Определение степени физико-механического повреждения. Биологическое повреждение переплета определялось по последствиям жизнедеятельности микроскопических грибов и насекомых. Фиксировалось наличие биологической пигментации, плесневого налета, личиночных ходов и отверстий, наличие личинок или взрослых насекомых. Степени повреждения определялись на основании визуального осмотра и установленных заранее признаков, соответствующих трем степеням физико-механического и трем степеням биологического повреждения.

Признаки сохранности блока. Описание материалов, из которых изготовлен блок, физико-химических, биологических повреждений и их степеней (по аналогии с переплетом).

Документы, имеющие следы микологического и энтомологического поражения, выделялись в отдельную группу для последующего лабораторного анализа и дальнейшего их включения в программу биомониторинга. Рукописи, в которых были обнаружены микологические и энтомологические поражения одновременно, выделялись в виде отдельных контрольных групп риска, за которыми установлен более тщательный контроль.

Экспериментальное исследование сохранности и биологических повреждений рукописных фондов позволило реально оценить состояние каждого рукописного памятника в момент обследования и проконтролировать изменения в его состоянии в процессе хранения. Результаты проведенной работы помогают хранителям грамотно и профессионально разбираться в причинах биологических повреждений, своевременно предотвращать и регистрировать их появление. В любой момент хранитель может самостоятельно или при помощи специалиста извлечь необходимую для него информацию в электронной или в печатной форме.