Нохрина В.А.
|
РЕАЛЬНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ |
Общая тенденция развития библиотек на пороге XXI в. связана с компьютерными
технологиями. Развитие средств телекоммуникаций открывает доступ к фондам
крупнейших библиотек, которые постепенно становятся не только хранилищами
документов, но и информационными центрами. При этом главным информационным
продуктом библиотек становится электронный каталог (ЭК). Как система книга
- библиотекарь - читатель библиотека не изменилась. Но ЭК расширили возможности
более качественного и эффективного обслуживания читателей. Как карточные,
так и ЭК по-прежнему являются главным справочным аппаратом библиотек. Основа
каталогов - библиографическое описание (БО) по определенным стандартам,
которые можно определить как профессиональный язык каталогизатора. Стандарты
не изменились и являются обязательными при создании ЭК и положены в основу
форматов, определяющих перечень полей данных, их характеристики, содержание
и размещение.
Один из таких форматов - MARC (Machine-Readable Cataloguing) наиболее распространен
в мире и России. В рамках программы Либнет (создание общероссийской информационно-библиотечной
компьютерной сети) разработан национальный стандарт на представление библиографических
записей в машиночитаемой форме. В качестве базового коммуникативного формата
принят международный формат UNIMARC (в обычном общении RUSMARC). Создание
этого формата делает реальным обмен библиографическими записями (БЗ) между
библиотеками. Кроме того, использование этого формата в программных продуктах
позволило бы каталогизаторам общаться на одном языке и экономить значительные
финансовые средства на конвертировании записей. А подготовка каталогизаторов
в библиотечных вузах по единому стандарту по программе автоматизированной
каталогизации позволила бы библиотекам получать специалистов без дополнительных
затрат на их обучение.
Многие библиотеки имеют достаточно большой опыт работы с форматом MARC.
Например, ЦНСХБ использует формат MARC при создании ЭК с 1992 г. На монографическом
уровне обработано 53 тыс. записей, на аналитическом - 247 тыс. БЗ в формате
MARC создаются с максимальной полнотой, а затем используются при
выпуске печатных библиографических и реферативных изданий.
Сравнительный анализ ГОСТа 7.1-84 и описания формата MARC показывает, что
практически все элементы библиографического описания присутствуют в формате,
так как в его основе заложены международные правила библиографического
описания, которые в свою очередь служили основой при разработке российских
правил каталогизации.
Иными словами соблюдена историческая преемственность в описании документа,
что и сделало формат MARC самым распространенным в мире. Возможности формата
гораздо шире составления традиционного БО. Описание документа можно
дополнить такими сведениями как дата его обработки, страна публикации,
язык документа и отдельных его частей, наличие разных типов иллюстраций,
вид документа, наличие биографических данных и т.п. Можно возразить, что
и в традиционном описании каталогизаторы могли часть этих сведений размещать
в примечании или других элементах. Это так. Отличие в том, что структура
записи таких элементов в формате делает их доступными для поиска. Ибо в
ЭК основной принцип построения карточного каталога - алфавитный ряд - теряет
свое значение. И все элементы БЗ становятся поисковыми. Теперь читатель
может найти книгу, зная только ее дату издания, или хотя бы в каком издательстве
она вышла. Иными словами все элементы БО становятся важными при обработке
документа. Поэтому не стоит экономить на каталогизации при составлении
изначальной записи, особенно это относится к национальным и центральным
библиотекам. Экономия возможна и необходима в низовых звеньях библиотечных
систем, где затраты на обработку могут быть сведены к минимуму, при условии
получения готовых записей из головных библиотек отрасли или региона. Заполнение
всех основных полей формата позволит библиотеке без дополнительных затрат
получить прекрасный инструмент для типового и тематического анализа своего
фонда, его обращаемости. Формат MARC очень гибко подходит к тематическому
раскрытию документов. Кроме традиционных классификационных индексов (УДК,
ГАСНТИ, ББК), формат дает возможность описать документ предметными рубриками,
взаимосвязанными между собой иерархически (тезаурус), дескрипторами, ключевыми
словами, а современные информационно-поисковые системы могут найти документ
по любым словам и словосочетаниям из любого поля БЗ.
Огромное практическое значение имеет наличие дополнения к формату, а именно
Authorities - формат на авторитетные/нормативные записи. Каталогизаторы
теперь имеют возможность создавать ссылочные и справочные записи в значительно
расширенном виде, что качественно улучшает каталог, делая его универсальным
средством поиска.
Важным преимуществом формата MARC является его дружественность, поскольку
в его основе международный стандарт обмена информацией ISO 2709. Это дает
возможность достаточно легко конвертировать записи из любой системы, использующей
этот формат. Создание каталогов OPAC (On-line Public Access Catalog), использующих
архитектуру открытых систем, позволяет говорить о реализации принципа общедоступности
электронных каталогов библиотек и рассматривать их как важнейший документ
вторичной информации в общей системе информационных ресурсов.
|