Тушевский А.М.

СЮЗАННА БРИЕ - "МАДАМ ДОКУМЕНТАЦИЯ": СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ФРАНЦУЗСКОГО ДОКУМЕНТОВЕДЕНИЯ

Сюзанна Брие, известная во Франции как автор работы "Что такое документация?", практически не знакома российским ученым по причине отсутствия перевода на русский язык. Между тем ее взгляды на объект и предмет документоведения заслуживают внимания специалистов.

Историческая эпоха, в которую складывались и развивались ее научные представления, характеризовалась условиями индустриального послевоенного общества. Это было время формирования теории глобализации, адептом которой была и Сюзанна Брие.

Отличительной чертой ее научных представлений в русле французской школы документоведения было включение в документоведение культурной и просветительской составляющих.

В этом вопросе можно усмотреть единство взглядов С.Брие и П. Отле - основателя документологии. По признанию ученых, ее считают последователем П. Отле, который предрекал создание гармоничного общества и всеобщего процветания через аккумулирование знаний со всего мира.

Вместе с тем она рассматривала сферу документоведения через призму капитализации экономики и культуры, через объединение человечества путем глобализации процессов культурно-информационного обмена.

Сюзанна Брие в научных исследованиях попыталась разработать теоретические гипотезы о соотношении документоведения как профессии с социальной перспективой и культурно-экономическим потенциалом послевоенного общества. Обобщая результаты, представленные в работе С. Брие "Что такое документация?", можно выделить главный объект мировоззренческой позиции автора - связь документа и общества.

Научная концепция С.Брие сформировалась в междисциплинарном поле. Лингвистика, философия, феноменология, культурология, логика, право, экономика, история, книговедение, документоведение и библиография - все эти дисциплины научного знания активно вовлекались автором в систему аргументации как теоретических, так и практических положений и выводов.

Интересен тезис С. Брие о том, что документология находится на стыке классической науки и технологии, тем самым объектное поле науки расширяется с развитием общества и прогрессивными тенденциями научной мысли и общественной практики.

Особое значение труда С. Брие заключается в приоритетном доказательстве принципиальной важности первичных документов для создания именной мифологемы. Таким образом, ею был показан путь к решению вопроса описания, уже получившего имя объекта, т.е. документа вторичного. Во многом решение данной задачи определило развитие систематизации знаков-индексов.

С.Брие сделала попытку доказать значение реквизитов документа как неотъемлемой составляющей профессиональной работы документоведа и библиотекаря. Со времен Второй мировой войны до сегодняшнего дня характеристики реквизитов документа в контексте культуры и социума, сформулированные Брие, остаются неопровержимыми и широко используются не только в документоведении, но и в теории информации, информатике и практической деятельности в сфере информационной культуры.

Особо стоит отметить важность обсуждения в работе системных положений профессионального поля документоведения, разработку функциональных задач, решаемых документоведами. Основная из них - регулирование документного потока, как никогда актуальна в современный период, названный "мегаинформационным".

Представляется значимым для сегодняшнего дня и новаторским для времени написания работы вопрос о восприятии документов. С. Брие отмечала необходимость рассматривать документы как единое целое. Именно такое восприятие, по ее мнению, приводит к осознанию богатства, разнообразия массива документов.

В свою очередь, такое осознание стимулирует развитие технологической оснащенности документной среды, помогает формированию типологических классификационных схем документных потоков. По ее мнению, само разнообразие документов связано с новыми технологиями. Определение документоведения как "культурной технологии" парадоксально и комплиментарно для специалистов.

С. Брие затронула в работе и сложные вопросы дискуссионного характера. Она сделала попытку вскрыть корни научных противоречий, найти объяснение устойчивости разногласий в среде специалистов, показала эволюцию интеллектуальной работы в сфере документоведения.

Интересно выдвинутое С. Брие утверждение, что накопление информации с целью дальнейшего использования - явление консервативное, наука же по своей сути революционна. Суть противоречия между теорией и практикой документоведения состоит именно в стремлении обеспечить консервацию универсума человеческого знания, аккумулированного в документном массиве и одновременно реализовывать перспективные линии содействия развитию передовой науки и практики.

Кумулятивная функция документа рассмотрена С. Брие в качестве отдельной темы. По глубокому убеждению французского документоведа, данная функция приобретает особое значение на этапе теоретического исследования. Значительную, но меньшую роль потенциал накопления документных ресурсов играет при получении научного результата.

Интересно, что автор рассматривает библиотеки и библиотечные фонды в качестве полей исследования молодых ученых. Вместе с тем систематическое исследование содержательной, фактографической стороны документов неэффективно по временным ограничениям для подтверждения научной гипотезы и оформления научных выводов. С. Брие аргументировала такую точку зрения позицией таких ученых как Брэдфорд, Бэкон, Карнеги и др.

Невозможность систематического отслеживания документов в силу хронологических барьеров (банальная нехватка времени и постоянно изменяющийся смысловой ряд информационного документационного обеспечения) основывается С.Брие на законе рассеивания специализированной информации, представленной в документных формах (закон Брэдфорда). Тезис об усилении значения фактографической информации, предоставляемой документной средой, на начальном этапе научного исследования взят автором у Бэкона. Недопустимость высказывания научных суждений до полного изучения всей документальной базы, служащей источником исследования неоднократно высказывалась в трудах Карнеги.

Широко используя ресурсы научной мысли многих ученых С.Брие формулировала собственные научные гипотезы - неординарные, приглашающие к обдумыванию, стимулирующие познавательный профессиональный интерес. Такая неожиданная форма научной историографии позволила ей выстроить концепцию эволюции интеллектуальной работы, в которой "нитью Ариадны" являлась кумуляция документных ресурсов.

Центральной линией ее практических разработок было ускорение временного вектора максимального охвата пространства. Ускоренная обработка массива документов, оперативная система индексирования и классификации, своевременное предоставление реферативных материалов, командный стиль работы документоведов как норма деятельности, технологический прорыв в документоведении - вот приоритеты, выделяемые Сюзанной Брие в далекие годы прошлого века. Актуальность их очевидна и в наши дни.

В целом С. Брие считала современное документоведение эффективным фактором, способствующим продвижению вперед во всех областях деятельности человека.

Исследования яркой, метафористичной, парадоксальной "Мадам Документации" - Сюзанны Брие - представляются актуальными и заслуживают популяризации в среде документоведов.