Бакейкин С.Д.

КНИГОИЗДАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ КОМПЛЕКТОВАНИЯ
БИБЛИОТЕК: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА

Последнее десятилетие – период кардинальных изменений в российском обществе: реформ, кризисов, социально-экономических катаклизмов; это и суровое испытание для общенациональной культуры, образования, воспитания, науки, отражением состояния которых всегда были и остаются книгоиздание и библиотеки.

В условиях бурно развивающейся информатизации общества, внедрения новых технологий, создания информационных и телекоммуникационных сетей, в том числе в библиотечном деле, книжный рынок по-прежнему остается барометром существования и полноценного функционирования библиотек. По мнению проф. Я.Л. Шрайберга, “библиотека – самый стабильный и надежный участник рынка; если библиотека перестанет покупать книги, она немедленно умрет как организация”.

Это сопряжение нашло наглядное отражение в динамике и тенденциях развития книжной отрасли 90-х гг. В результате кризисной ситуации в первой половине этого десятилетия число книг и брошюр сократилось до небывалой для России отметки – 28716 названий, особенно по разделам социально значимой литературы, которая всегда была предметом повышенного интереса библиотек: детской, учебной, справочной, научной, производственно-практической. Катастрофически снижались и тиражи этих изданий.

Другим влияющим фактором, усугубляющим кризис книжного дела, явилось резкое снижение количества покупаемых и читаемых книг среди всех слоев российского общества. Согласно данным мониторинговых исследований Российской книжной палаты (РКП), в 1993 г. каждый третий из опрошенных купил книг меньше, чем в 1992 г.; каждый пятый не приобретал их совсем. Причинами были названы: отсутствие для этого средств, резкий рост цен на книги и отсутствие в продаже необходимых изданий. 14% из научных сотрудников заявили, что предпочитают читать книги в библиотеке, однако 41% из них отметили отсутствие необходимой литературы в фондах. То же самое отметили и читатели производственно-практической литературы – 38% опрошенных.

Вместе с тем, по оценкам экспертов, до 40% библиотечных фондов составляли книги, практически не востребованные, морально устаревшие, в результате чего от 60 до 80% читателей высказали свое неудовлетворение этими фондами.

Распад системы централизованного книгораспространения, исчезновение связей между издательствами, книготорговыми предприятиями и библиотеками, отсутствие издательской информации, выделение ничтожно малых средств библиотекам, безудержный рост цен на книги, по существу, изолировали библиотеки от книгоиздания и книгораспространения – книжных репертуаров и книжного ассортимента.

Однако в силу сложившихся обстоятельств в стране посещаемость библиотек, особенно крупных, продолжала возрастать, что свидетельствовало о востребованности их в обществе и необходимости изменения ситуации с комплектованием их фондов.

Так, региональные научные библиотеки в 1995 г. в день пропускали в 3–4 раза читателей больше того, на которое они были рассчитаны.

Вторая половина 90-х гг. началась с некоторых обнадеживающих книгоиздание тенденций: общее число книг и брошюр в 1996 г., выпущенных издательствами всех форм собственности, возросло до 36237 названий и наблюдалось увеличение выпуска книг по социально-экономической, естественнонаучной медицинской, политической, сельскохозяйственной литературе. В 1997 г. впервые за годы реформ был отмечен рост совокупных тиражей, а к 1998 г. число книг и брошюр вернулось на некогда утраченную отметку – 46 тыс. названий общим тиражом 436 млн. экз. Причем, книжный рынок оказался представленным в основном мелким и средним производителем книжной продукции (10–50 названий в год) и книготорговцем (до 500 названий ассортимента). Государственное книгоиздание, всегда считавшееся приоритетным в производстве продукции для общественных и государственных нужд, впервые обнаружило тенденцию к снижению показателей в общем выпуске – на 18,1; по отношению к 1995 г., в то время как в негосударственном секторе произошло увеличение на 37%.

Все это свидетельствовало о том, что в книжной отрасли не только преодолена была кризисная ситуация, но и произошла существенная структурная перестройка в ассортименте выпускаемых изданий, в издательской сети в целом, в самом экономическом механизме книжного дела.

Многие специалисты связывают этот книгоиздательский прорыв с принятием в 1995 г. Федерального закона “О государственной поддержке СМИ и книгоиздания РФ”, которое уже в 1996 г. обеспечило рост выпуска книг и брошюр на 25%, а продление этого Закона до 2000 г., несмотря на финансово-экономический кризис 1998 г., обеспечило книгоизданию прирост к 2000 г. еще на 25% (по отношению к 1999 г.). В результате этого выпуск 2000 г. в целом составил рекордное для российского книгоиздания число книг и брошюр – 59543 названия. Причем, основной прирост пришелся на литературу: учебную (782 – в 1999 г. и 13498 – В 2000 г.), учебно-методическую (1965 и 2652 соответственно), научную (8934 и 10705), детскую (2843 и 3819), справочную (2250 и 2385); возросли их тиражи (кроме справочной).

Итак, важно теперь сопоставить, как эти достижения книгоиздания повлияли на комплектование библиотечных фондов, если вспомнить о заверениях некоторых экспертов начала 90-х гг., что для полноценного комплектования необходимо, чтобы выпуск литературы составлял не менее 30 тыс. названий в год. Однако реальная картина этого соотношения свидетельствует, по данным специалистов библиотечного дела, о другом.

Приток новых изданий в библиотеки системы Минкультуры РФ к 1999 г. по сравнению с 1990 г. сократился более чем в 3 раза. В книжные магазины множества регионов не попадает до 90% издаваемых в стране книг. Новая литература оседает в тех городах, в которых издается, не циркулирует свободно по территории страны. В настоящее время едва ли не половину библиотечных фондов составляют книги, морально устаревшие и практически не востребуемые. По причине слабого притока новых изданий значительно возросла доля физически изношенных книг. Ситуация с поступлением новых книг в школьные, вузовские, научные библиотеки намного хуже, а тысячи сельских библиотек новой литературы практически не имеют. Крупнейшие библиотеки регионов России из-за нерегулярного финансирования комплектуются от случая к случаю и нередко случайной литературой. Даже в главных библиотеках страны комплектование приобретает все более “провинциальный” (в худшем смысле этого слова) характер, если вообще оно происходит. Пополнение фондов федеральных библиотек поддерживается на минимально допустимом уровне полноты, в основном за счет бесплатного обязательного экземпляра. В 1997 г. даже в центральные универсальные научные библиотеки в половине субъектов Федерации не поступило 90% изданных в России новых книг. С данными Е.И. Кузьмина совпадает и констатация ситуации специалистом книжного дела проф. Б.В. Ленским: “К настоящему времени положение существенным образом изменилось. Если система библиотек фактически осталась государственной, то многие предприятия книжной торговли, в том числе и библиотечные коллекторы, либо были приватизированы, либо перешли в муниципальную собственность, либо перестали существовать. Стройность системы комплектования нарушилась еще и тем, что серьезные деформации произошли и в оптовом звене – книготоргах и оптовых базах. Таким образом, государственным библиотекам приходится действовать на одном поле с преимущественно негосударственным издательскими сообществом и с полугосударственной книжной торговлей, где причудливым образом сочетаются мощная частная оптовая структура “Центркнига” и государственный Центральный коллектор научных библиотек, частные книжные магазины “Библио-Глобус” и “Москва” с муниципальной книготорговой цепью Московского Дома книги и т. д. И на все это накладывается отдаленность бо-льшого числа библиотек от главных книгоиздающих центров – Москвы и Санкт-Петербурга”. Подтверждение этому находим и в работе Е.И. Кузьмина: “В начале 90-х гг., когда в книжной торговле разрушилось старое оптово-закупочное звено, возникла и сохраняется до сих пор новая для страны ситуация, при которой в книжные магазины множества регионов не попадает до 90 процентов издаваемых в стране книг”.

Таким образом, решение проблемы книжного благоденствия библиотек связано не только с книгоизданием, как это казалось многим специалистам, но и, главным образом, с отлаженным механизмом книгораспространения, который требует особых усилий и времени, ибо, по мнению Е.И. Кузьмина, “настоящий книжный рынок не может быть создан в одночасье, на становление и развитие его инфраструктуры уйдут годы и годы”.

В результате встает чрезвычайной важности вопрос: что делать библиотекам с комплектованием фондов, пока будет формироваться эта инфраструктура? Ведь, по данным РКП выпуск книг в 2002 г. составил около 70 тыс. названий тиражом почти 600 млн. экз., и это не оказывает никакого влияния на комплектование библиотечных фондов.

Специалисты – книгоиздатели, книготорговцы и библиотекари – сходятся в одном: создание условий эффективного сотрудничества этих субъектов книжного дела на основе “выработки единой информационной и технологической платформы взаимодействия всех субъектов книжного рынка – схемы “автор – издатель – полиграфист – книгораспространитель – пользователь – библиотека)”. Однако реальные попытки создания такого механизма взаимодействия, несмотря на затраченные средства и усилия таких организаций, как РКП, НИЦ “Экономика”, ООО “Мастер-Книга”, ГПНТБ России, и отдельные достижения, не привели к желаемому результату, о чем с некоторой долей иронии, огорчения и оптимизма констатирует Я.Л. Шрайберг: “Наш опыт под эгидой МВК [Межведомственная комиссии – С.Б.] показал, что библиотеки, издательства, книготорговые и книгораспространяющие организации могут успешно и эффективно работать вместе и добиваться серьезных результатов. Однако, жизнь показывает, что это может быть и не востребовано. Ну что ж, библиотеки все равно останутся библиотеками, все равно многие двухсторонние и многосторонние связи субъектов книжного рынка будут развиваться и процветать. Кто же останется в проигрыше – этот вопрос оставим без ответа”.

Нельзя не согласиться со справедливым замечанием Я.Л. Шрайберга, что связи субъектов книжного рынка будут развиваться, но только уже в другом ключе. В России еще в конце XIX в. Санкт-Петербургский комитет грамотности впервые в России предпринял попытку организовать книгоиздание, подчиненное нуждам библиотек в целях народного образования, на основе специально разработанных книжных серий. Эта практика была продолжена и развита в советский период и осуществлялась вплоть до начала 90-х гг. в рамках серии “Публичная библиотека” (издательство “Книжная палата”).

На наш взгляд, и теперь, учитывая разобщенность субъектов книжного рынка и непредсказуемость их отношений, огромные масштабы страны, идея специализированного книгоиздания для библиотек и централизованного их книгоснабжения, но уже на новых принципах и в условиях рыночной экономики, представляется весьма актуальной и вполне разрешимой. Ее важнейшие преимущества:

1) точное выполнение конкретного заказа на основе книжных серий;

2) гарантия высокого качества книжной продукции во всех отношениях;

3) гарантированная и своевременная доставка книг библиотекам;

4) льготные условия издания и поставки, а следовательно, и доступные цены на книги для библиотек, независимо от сроков исполнения заказа и от места их нахождения.

Это – оптимальный вариант реализации государственной политики в области книжного и библиотечного дела, связанный с формированием общенационального репертуара, с поддержанием книжной культуры общества и культуры книги на должном уровне, с приобщением через полноценные библиотечные фонды широких слоев населения России к социально значимой литературе, к сокровищнице общенациональной культуры.