Сбитнева А.А.

М.В. ЛОМОНОСОВ-ЖУРНАЛИСТ

М.В. Ломоносов – ученый-энциклопедист, поэт, просветитель оставил заметный след и в области журналистики. Как истинный просветитель, Ломоносов хорошо представлял себе, какую большую роль в распространении и пропаганде научных знаний играет журналистика.

В 1727 г. вскоре после смерти Петра 1 перестала существовать первая русская газета “Ведомости”. На смену ей пришло новое правительственное издание “Санкт-Петербургские ведомости” при Академии наук, газеты, которая, как и прежнее издание, содержала хронику русской, в основном, официальной жизни, а также иностранную информацию. А через год при этой газете выходят приложения “Исторические, генеалогические и географические примечания”, объемом от 4 до 8 страниц. Вскоре “Примечания” приобрели самостоятельный характер и стали первым русским научно-популярным журналом. Публикуя разнообразные статьи на естественнонаучные темы, а также по искусству, литературе и пр., редакция журнала привлекала внимание читателя, способствовала расширению его кругозора. В 1741 г. по возвращении из-за границы в этом журнале стал сотрудничать Ломоносов, как переводчик и автор, опубликовавший здесь свои три оды.

Спустя несколько лет, в мае 1748 г. Академия наук поручила Ломоносову редактировать “Санкт-Петербургские ведомости”. Однако как редактор, ученый был ограничен в своих возможностях, так как данная ему инструкция предписывала: “В писании от всякого умствования и предосудительных экспрессий удерживаться”.

В январе 1755 г. благодаря инициативе и энергии Ломоносова при Академии наук стал издаваться первый крупный научно-литературный журнал “Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие”, издатели которого обязывались публиковать “сочинения, какие только обществу полезны могут быть”.

Наряду с переводными научными и литературными материалами в журнале печатались многие русские писатели и ученые: В.К. Тредиаковский, А.П. Сумароков, известный экономист П.И. Рычков и др.

Особое место в истории журналистики принадлежит статье М.В. Ломоносова, имевшей ярко выраженный полемический характер, – “Рассуждение об обязанностях журналистов, при изложении ими сочинений, предназначенное для поддержания свободы философии”. Непосредственным поводом к написанию статьи послужила необходимость ответить немецкому рецензенту, подвергнувшему в 1752 г. в лейпцигском журнале необоснованной критике разработанную Ломоносовым теорию теплоты. А вскоре с критикой этой теории выступил и “Гамбургский корреспондент”. Ломоносов взялся отвечать заграничным оппонентам, в утверждениях которых он увидел беспринципность и недобросовестность, пагубную для выявления научных истин.

В этой статье Ломоносов не ограничивается полемикой только по научным вопросам, он поднимает ряд принципиальных проблем, касающихся прав и обязанностей журналистов вообще. “Силы и добрая воля – вот что от них требуется. Силы – чтобы основательно и сознанием дела обсуждать те многочисленные и разнообразные вопросы, которые входят в их план; воля – для того, чтобы иметь ввиду одну только истину, не делать никаких уступок ни предубеждению, ни страсти”.

Требуемых качеств Ломоносов не находит у европейских журналистов. Журналист образованный, проницательный, справедливый и скромный стал своего рода фениксом. Недобросовестные приемы критики способствуют искажению мысли ученого, ему приписывают невежественные суждения.

В заключение статьи Ломоносов излагает свои знаменитые семь правил, которые следует “затвердить как лейпцигскому журналисту, так и всем, подобным ему”.

Во-первых, Ломоносов считает, что журналист должен взвесить свои силы, способен ли он “уметь схватить новое и существенное в сочинениях, принадлежащих иногда людям самым гениальным”.

Второе правило: “Чтобы быть в состоянии произвести приговор искренний и справедливый, надобно освободить свой ум от всякого предрассудка, от всякого предубеждения...”

Третье: журналист должен уметь аргументировать свои возражения, он должен неоднократно взвесить то, что намерен сказать для того, чтоб быть в состоянии оправдать свои слова, если в том встретится надобность.

Далее: “Журналист не должен торопиться порицать гипотезы. Они позволительны в предметах философских, и это даже единственный путь, которым величайшие люди умели открыть истины самые важные”.

“Особенно же пусть журналист запомнит, что всего бесчестнее для него красть у кого-либо из своих собратьев высказываемые мысли и суждения и присваивать их себе, как будто он сам придумал их!”

Ломоносов пишет, что одни сомнения и вопросы не дают журналисту права осуждать сочинение и он не должен считать, “что непонятное и необъяснимое для него, таково же и для автора”.

Последнее, седьмое правило говорит о том, что журналист “никогда не должен иметь слишком высокого мнения о своем превосходстве, о своем авторитете и о достоинстве своих суждений”.

Из этих правил, изложенных Ломоносовым, вырисовывается нравственный облик истинного, серьезного журналиста. К сожалению, нынешние многие представители СМИ в своих публикациях очень мало соответствуют тем критериям добросовестности, справедливости, нравственности, которые великий русский ученый выработал для их соратников по перу четверть тысячелетия тому назад. А эти критерии никогда не потеряют своей актуальности и значимости, они никогда не устареют, потому что они сформулированы великим гением, и уже поэтому справедливы.

Хотелось бы пожелать современным журналистам почаще заглядывать в литературные творения М.В. Ломоносова, в том числе и в содержание указанной статьи.