Солошенко Н.С.

ИНТЕРНЕТ-КАТАЛОГИ ИНФОРМАЦИОННО-
БИБЛИОТЕЧНЫХ ЦЕНТРОВ
КАК ИНСТРУМЕНТ ДОСТУПА К ОТРАСЛЕВОЙ
НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ: МАТЕМАТИКА

Информационно-библиотечные центры (ИБЦ) как генераторы отечественных сетевых ресурсов по различным отраслям науки начинают играть все более активную роль на Российском информационном рынке. Основными сетевыми продуктами ИБЦ являются, как правило, Интернет-каталоги, которые при оптимальном развитии могут трансформироваться в справочно-информационные комплексы, соединяющие в себе несколько различных справочных аппаратов. Они призваны обеспечивать доступ к отраслевым документным потокам и оказывать библиотечно-технологические услуги как научному, так и библиотечному сообществам.

Электронные каталоги универсальных и политематических библиотек, охватывая по возможности широко типовидовой поток документов, содержат много шума для отраслевого поиска и, как правило, не имеют достаточной хронологической глубины. Для математики ретроспективный поиск должен быть не менее 50 лет. Недавние исследования спроса отечественных и зарубежных периодических изданий в фонде библиотеки Математического института им. В.А. Стеклова РАН (МИАН) показали, что интерес ученых к журнальным публикациям снижается через 30–40 лет в случае отечественных, и 40–50 лет – зарубежных журналов, что зависит от профиля и научного ценза издания. Сохраняется также активный спрос на отечественные книжные издания последних 50 лет.

Не охватывая полностью весь фонд документов в хронологическом аспекте, центральные библиотеки (ЦБ) развивают электронные каталоги, предоставляя ученым и библиотекарям дополнительные посреднические услуги. Так, их каталоги зарубежных периодических изданий эволюционируют в многоуровневый ресурс, в котором библиографическая запись определенного издания становится точкой сборки, интегрирующей несколько уровней информации. По этому принципу организован каталог Библиотеки по естественным наукам (БЕН) РАН и в этом направлении развиваются каталоги периодики некоторых отраслевых ИБЦ, например, библиотеки Института Математики (ИМ) им. С.Л. Соболева СО РАН.

Организация электронного каталога как учетного, например, в библиотеке МИАН, превращает Интернет-каталоги ИБЦ в средство решения не только научно-информационных, но и библиотечно-технологических задач, в частности, удаленного заказа литературы и выявления лакун в журнальном фонде.

В процессе развития справочно-поискового аппарата (СПА) ИБЦ может происходить интеграция нескольких справочных аппаратов в единый справочно-информационный комплекс на основе Интернет-каталогов. Библиотекари всегда нуждались в различных видах СПА для аналитических задач: анализа информационных потоков для нужд комплектования, справочно-информационного обслуживания, тематических справок, выставочной работы и т.д. Сейчас они вынуждены вести СПА в двух режимах: электронном и традиционном, и на это тратится дополнительное время. Очень важно, чтобы по мере роста и углубления СПА расширялся диапазон поисковых возможностей не только административных, но и пользовательских интерфейсов, позволяя решать многочисленные технологические и информационные задачи.

Как правило, читательские интерфейсы Интернет-каталогов далеко не всегда предоставляют оптимальные возможности библиотечным специалистам “со стороны” анализировать информационные массивы, поступающие в ИБЦ, провести сложный поиск документа по неполным или неточным данным. Кроме того, многообразие предлагаемых стратегий создает дополнительные трудности при попытке привести к общему знаменателю результаты поиска. В частности, не все Интернет-каталоги позволяют выделить из документного потока одновременно книги конкретного издательства по определенной отрасли, что зачастую является необходимым при решении как информационных, так и библиотечно-технологических задач.Отсутствие возможности при поиске задать тематику или год издания также создает дополнительные неудобства не только читателям, но и библиотекарям.

Так, например, поиск математических книг одного из научных издательств “Фазис” в Интернет-каталогах ИБЦ, отражающих значительные фонды по математике, выявил, что наиболее полно эта литература представлена в каталогах научной библиотеки (НБ) МГУ, МИАН и БЕН РАН. При этом издания из фондов МИАН и НБ МГУ перекрывают все издания, отраженные в остальных тестированных каталогах (ГПНТБ РФ, ГПНТБ СО РАН, ЦНБ УРО РАН и библиотек математических центров СО РАН и УРО РАН). Но общие издания в этих двух массивах составляют только 60%, т.е. полностью продукция физико-математического издательства “Фазис” не собрана в фонде и не отражена в каталогах ни одной научной библиотеки.

Такие же тенденции просматриваются и при анализе результатов поиска по персоналиям выдающихся российских математиков. Фонды библиотек МИАН и МГУ, считающихся лучшими математическими библиотеками не только Москвы, но и России, не дублируют, а дополняют друг друга. Это является важным аргументом в пользу развития отраслевого каталога по математике, который на данном этапе реализован как сводный каталог периодических изданий в фондах библиотек МИАН и ПОМИ (Санкт-Петербургского отделения Математического института им. В.А. Стеклова) [http://libserv.mi.ras.ru].

Создание отраслевого сводного каталога позволяет решать задачи по определению наличия нужного журнала в конкретных библиотеках, установлению лакун в журнальном фонде своей библиотеки и библиотеки-партнера, а также созданию каталога обменного фонда, доступного для просмотра в Интернет всем библиотекам-участницам.

Организация базы данных библиографических описаний статей из 24 отечественных математических журналов за 1990–2002 гг. позволяет реализовать следующий уровень справочно-информационного комплекса на базе сводного каталога периодики – библиографический. Пользователи получили возможность устанавливать выходные данные нужной журнальной статьи или ее точное библиографическое описание по известным (не полным) данным.

Таким образом, создаваемый сводный каталог впервые соединяет в единый комплекс четыре различных справочных аппарата, выполняя одновременно справочно-поисковые функции и функции докомплектования.

Развитие СПА отраслевых ИБЦ в электронной среде должно обеспечивать доступ к максимально полному объему вторичной информации об отраслевых информационных ресурсах. Перспективными направлениями такого развития являются кумуляция вторичной информации об отраслевых информационных ресурсах и интеграция сводных Интернет-каталогов и внешних ресурсов в многоуровневые комплексы.

Интеграция информации об отраслевых ресурсах справочно-поисковым аппаратом отраслевого ИБЦ помогает менее оснащенным библиотекам экономить свои ресурсы и сосредоточить внимание на раскрытии и обеспечении сетевого доступа к уникальным разделам своих фондов.Кроме того, интеграция межбиблиотечных Интернет-каталогов и внешних ресурсов в многоуровневые комплексы позволяет ИБЦ обеспечивать новые сервисные возможности как научному, так и библиотечному сообществам.