Смирнова Е.М.
“СКРЫТЫЕ” БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСОБИЯ
Библиографическая информация, как и многое другое в нашей отрасли, претерпевает серьезные качественные и количественные изменения. Не стали догмами высказанные когда-то точки зрения на ее функции, классификацию, методики подготовки и использования. Закономерно появление новых аспектов ее рассмотрения, например, специфика библиографической информации на нетрадиционных носителях, компьютерные библиографические ресурсы и их разновидности. Не является чем-то застывшим и такое явление, как вторичная информация, являющаяся частью первичного документа.
В ГОСТе 7.0-99 “Информационно-библиотечная деятельность, библиография. Термины и определения” для обозначения этой части библиографической продукции, есть термины “внутрикнижное…”, “внутрижурнальное…”, “внутригазетное…” и “пристатейное…” “…библиографическое пособие”.
Известный библиографовед И.Г. Моргенштерн называет их пособиями неявной формы – латентными, “скрытыми”.
Три первых гостированных термина обозначают, по его мнению, самостоятельные библиографические пособия (БП), а последний и добавленный к нему “прикнижный” – несамостоятельные БП. Это деление представляется несколько спорным, так как БП, находящиеся внутри книги, журнала или статьи связаны с ними тематикой, ориентированы на интересы читателей этих изданий.
Эта часть библиографической продукции имеет длительную историю. И.Ф. Мартынов в числе первых организаторов внутрижурнальной библиографической информации в России назвал М.В. Ломоносова, Г.-Ф. Миллера, И.-Г. Рейхеля, М.М. Хераскова. Ее разнообразие и методические особенности в XIX в. стали объектом пристального внимания Л.М. Равич.
В последнее двадцатилетие помимо обзоров в “Библиографии российской библиографии” (по 1996 г. включительно) и упоминаний в учебной литературе фрагментарно рассматривается состояние этой части библиографических ресурсов в конкретном журнале, реже в ряде отраслевых журналов.
Во второй половине ХХ в., судя по “Библиографии российской библиографии” ее удельный вес в потоке библиографической информации любой отрасли увеличивается. Так, “Списки журналов, имеющих постоянные библиографические отделы” в 2000, 2001 и 2002 гг. включают соответственно 123, 118 и 168 названий. В 2002 г. внутрижурнальные, прикнижные и пристатейные указатели и списки составили значительную часть разделов “Библиография” – 40%, “Геофизика” – 90%, “Экономика. Экономические науки – 96%, “Психология” – 100%.
Проблема классификации БП, как и ранее, привлекает внимание теоретиков, а результаты ее разработки нередко важны для практической библиотечно-библиографической деятельности. В качестве логических оснований группировки представляется возможным использовать те же категории, что и при классифицировании отдельно изданных БП.
По признаку общественного назначения можно выделить следующие виды латентных вторичных документов:
- научно-вспомогательные БП (списки в монографиях, диссертациях, сборниках статей; реже в журналах);
- профессионально-производственные БП (библиографический указатель “Вышли в свет” в журнале “Библиотека”);
- рекомендательные БП (списки в учебной литературе, популярных энциклопедиях, журналах разных типов);
- издательские БП (“Подписка” в журнале “Библиотека”, списки в журнале “Книжное дело” (“Издательство “Высшая школа”, “Издательство “Российская политическая энциклопедия” (РОССПЭН) предлагает новинки”);
- книготорговые БП.
В зависимости от содержания отражаемых документов эти БП могут быть универсальными (“Аннотированная карточка” в журнале “Мир библиографии”), отраслевыми (библиографические списки в учебниках, в “Справочнике библиографа”, указатель Л.И. Фурсенко “Библиографоведение” в журнале “Библиография”), тематическими (в учебных пособиях, монографиях, диссертациях), персональными (указатели в журнале “Библиография”, списки к юбилейным статьям).
С ростом первичных электронных изданий увеличивается и количество библиографической информации, которую содержат некоторые из них. Так, в бумажном и электронном вариантах учебника А.А. Гречихина “Общая библиография” (М., 2000), присутствуют идентичные рекомендательные основной и дополнительный библиографические списки.
По времени издания отражаемых документов “скрытые” БП, как и явные, могут быть перспективными, текущими, ретроспективными. Часть издательско-книготорговых БП включает библиографические записи на документы, намеченные к изданию, недавно вышедшие и нереализованные в торговле книги последних лет.
Методические решения обусловлены обычно целевым и читательским назначением издания, частью которого является библиографическая информация. Полнота отбора документов присуща библиографическим указателям и спискам к диссертациям, монографиям и некоторым научным статьям.
Издательско-книготорговые библиографические материалы нередко с исчерпывающей полнотой информируют о книжной продукции, намеченной к выпуску или предлагаемой для распространения.
Выборочную, носящую рекомендательный характер библиографическую информацию содержат производственные, литературно-художественные и научно-популярные журналы, учебная и справочная литература.
В качестве библиографической характеристики чаще используется полное или краткое библиографическое описание – в научных, учебных, производственных изданиях. Реже оно дополняется справочной или рекомендательной аннотацией (“Библиографические листки” в “Новом мире”, “Аннотированный список книг из базы данных РФФИ” в “Мире библиографии”). Является ли рецензия библиографической характеристикой? Итог давней и длительной дискуссии подвели терминологические стандарты, в которых понятие “рецензия” отсутствует. Но во многих журналах есть разделы с похожими названиями “Критика и библиография” (“Российский экономический журнал”, “Вопросы психологии”), “Рецензии” (“Новая и новейшая история”), “Рецензии. Обзоры” (“Новый мир”). Подробную характеристику первичного документа в них на 1–3 страницы можно рассматривать и как реферат.
В непериодических изданиях преобладает формальная группировка библиографических записей – по алфавиту авторов и заглавий. Встречается она и в периодических. Так, в рубрике “Вышли в свет” (“Библиография”) – по видам документов: справочная литература, монографии, библиографические указатели. В указателе “Детская литература выпущенная в России в…году” (“Книжное дело”) в алфавите издательств. Внутрижурнальные указатели нередко демонстрируют смешанную (“Вышли в свет” – в “Библиотеке”) и тематическую (“Библиографоведение” – в “Библиографии”) группировки.
Отсутствие вспомогательных указателей естественно. Исключение составляет ежегодный указатель литературы по книговедению в продолжающемся сборнике “Книга. Исследования и материалы”. Предисловия имеют очень немногие внутрижурнальные пособия.
Для более активного использования этой весьма значительной части отечественных библиографических ресурсов необходимы их широкая пропаганда и методическое совершенствование. Решение первой задачи возможно при усилении внимания к “скрытым” БП в учебном процессе высших и средних учебных заведений, стабильная развернутая информация о них в учебных и профессиональных периодических изданиях.
Оптимизировать методику составления внутрижурнальных указателей и списков позволит регулярное выявление отношения к ним читателей периодических изданий. Безусловна необходимость включения сведений о сетевых ресурсах, например, как в рубрике “Периодика” (“Новый мир”).