Седых В.В.

НАРОДНЫЕ БИБЛИОТЕКИ УКРАИНЫ
НА СТЫКЕ XIX–XX вв.:
ОБЩЕЕ И СПЕЦИФИЧЕСКОЕ

Народные библиотеки (НБ) в Российской империи независимо от региона развивались по одному сценарию, ибо одна держава, одна форма власти, одна идеология, в том числе библиотечного строительства. И все-таки…

НБ как открытая социальная система с присущими ей функциями не могла быть абсолютна идентичной, хотя ее стремились сделать такой на разных этнических землях многонационального государства. Среда функционирования каждой оставалась специфической, связанной с интересами своего региона и его читателем.

Украина в это время находилась в составе двух мощных империй, что не могло не сказаться на деятельности НБ, ее задачах. Одновременно на территориях России и Австро-Венгрии формируется украинская национальная элита, которая кроме привития общечеловеческих культурных ценностей, хотела сформировать у народа чувство национального самосознания, используя для этого все дозволенные законами средства. У украинцев в XIX в. уже практически не было ни одного социального института, который бы решал последнюю задачу. Так, даже православная церковь не была украинской.

Между тем всемирная история библиотек дает яркие примеры их роли в развитии той или иной национальности, формировании государственности, например, библиотеки США.

Появление НБ диктовалось острой необходимостью в более-менее грамотном населении в условиях начинающегося экономического подъема. Только одни школы, как известно, эту проблему не решают. Первые НБ, появившись в 1870-е гг., быстрыми темпами стали открываться в украинских губерниях на стыке двух столетий. Статистика свидетельствует, что в 1898 г. в России число земских НБ достигло 3002 ед., в 1904 – 4,5 тыс.

Такие скоростные темпы народно-библиотечного строительства (по терминологии тех лет) объясняются не только исключительно сильной активностью заинтересованной интеллигенции, ее бескорыстностью, историческим оптимизмом, а также деятельностью земств, субсидиям местных органов власти. Думается, что этот феномен сверху столкнулся с ответным не менее страстным желанием знаний, познания снизу. Книгу всегда любили и почитали. Не могут не удивлять данные о числе читателей, книговыдачи, обращаемости, читаемости, посещаемости массовых мероприятий, организованных НБ. Добавим к этому собственную инициативу сельских сходов, общин по открытию НБ. Например, Степановский волостной сход Каневского уезда Киевской губернии выделил одноразово на библиотеку 150 руб. и постановил ежегодно давать по 40 руб.

Особенно впечатляют результаты формирования сети НБ на Харьковщине. Здесь большинство библиотек были основаны Харьковским обществом грамотности (ХОГ). По данным Т. Коломиец в 1891 г. ХОГ было создано 31 НБ, в 1895 г. – 125, в 1897 г. – 39. Таким образом, в 1899 г. в губернии функционировали 303 НБ ХОГ. Его деятельность была одобрена самим императором, что незамедлительно повлияло на увеличение суммы ежегодных субсидий Харьковского земства. Кроме сельских НБ ХОГ создало 4 НБ в Харькове. Л.Б.Хавкина внесла свою лепту в организацию городских НБ. Всего же до перехода НБ в ведение земства ХОГ за 11 лет открыло 425 библиотек.

Конечно, значительное число НБ, хорошие показатели библиотечной работы в отдельных уездах явление позитивное. Но за благополучными цифрами большинство НБ Росси было лишено специальных помещений, элементарного оборудования, обладали мизерными суммами на содержание (от 50 руб. до 200 руб. в год), подавляющее число библиотекарей не имели никакого специального образования, даже на уровне краткосрочных курсов. Состав и содержание фондов были ограничены “министерскими” каталогами, которые по подсчетам проф. К.И. Абрамова включали только 3% всех названий книг, вышедших в России и 17% названий периодических изданий. Естественно, НБ в Украине не могли никак влиять на формирование национального самосознания.

Однако часть украинской интеллигенции различными путями стремилась комплектовать фонды НБ книгами и периодическими изданиями на украинском языке и об Украине. Реально это удалось сделать после революции 1905–1907 гг. По данным С. Серополко, в Харьковской губернии, 80% населения которой составляли украинцы, в среднем на НБ приходилось от 4 до 20 книг на украинском языке.Они просто терялись в массиве других книг, а поскольку обучение велось только на русском языке, то в половине из 684 НБ (1911 г.) не было спроса на эти издания. Обращаемость украинских книг была высокая – 3,8, а наиболее читаемыми были книги Б. Гринченко, Л. Глибова, Е. Чикаленка.

С началом войны 1914 г. украинские издания вообще стали изыматься из библиотек.

Предназначение НБ в западно-украинских землях, где украинская культура после революции 1848 г. в Западной Европе находилась в более привилегированном положении, могло быть реализовано через украинские книги, содержащие лучшие образцы мировой и национальной культуры. Здесь во второй половине XIX в. создается культурологическое объединение “Просвита”, задачи которого во многом были аналогичны задачам Обществ грамотности и даже земств в отношении крестьян.

Библиотечная комиссия “Просвиты” занималась устройством просвитянских библиотек (народных) в основном в сельской местности. К началу ХХ в. такие библиотеки были открыты во всех более-менее крупных селах Галичины. Центральная библиотека находилась в Львове. Эти НБ были своеобразными центрами содержательного, умственного досуга селян, мещан, которые с удовольствием слушали лекции, громкие читки, обсуждая прочитанное, а также новости на злобу дня.

После революции 1905–1907 гг. уже в российской Украине появилась возможность открытия национально-культурных обществ. “Просвиты” были созданы в Одессе, Екатеринославле, Киеве, Чернигове, многих других городах и селах. Они создавали НБ (просвитянские), которые реализовывали присущие им функции с помощью украинской книги, пытались содействовать формированию национального самосознания украинцев. Были среди них достаточно крупные в Киеве (до 10 тыс.), в Одессе (2,4 тыс.). Именно они стали альтернативой земским народным библиотекам, оттянув на себя значительную часть читателей. Кто знает, насколько серьезными конкурентами они стали бы, если бы не репрессии и последовавший за ни-ми запрет их деятельности. Таким образом, в Украине параллельно существовало русские и украинские НБ.