Цветкова В.А.
ДОСТУПНОСТЬ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ:
РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ МИФ?
Проблемы доступности информации являются ключевыми в программах информатизации на всех уровнях. Программа ЮНЕСКО “Информация для всех” (INFORMATION of АLL) призвана сыграть ключевую роль в развитии “свободного обмена информацией и знаниями” и нацелена на: “Поощрение и расширение доступа к информации с помощью ее организации, перевода в электронную форму (оцифрование) и защиты.” В июле 2000 г. принята Окинавская Хартия Глобального Информационного Общества, которая служит призывом к “ликвидации международного разрыва в области информации знаний” и одним из ключевых направлений провозгласила: “разработку информационных сетей, обеспечивающих быстрый, надежный, безопасный и экономичный доступ с помощью конкурентных рыночных условий и соответствующих нововведений к сетевым технологиям, их обслуживанию и применению”. Принимаемые на межрегиональном или национальном уровне программы информатизации также провозглашают благородные цели, обеспечивающие расширение доступа к информационным ресурсам.
Безусловно, все эти действия на международном, межгосударственном и национальном уровнях способствуют развитию информационного обмена, внедрению новых информационно-телекоммуникационных технологий, элек-тронизации информационно-библиотечных процессов. Эти процессы наблюдаются и в России. За последние годы кардинально изменилось техническое оснащение библиотек и информационных центров, доступ в Интернет стал реальностью нашей жизни. Реализация Программы “Электронная Россия” предполагает формирование Интернет-узлов на базе отделений федеральной почтовой связи, что способствует проникновению новых технологий в удаленные точки Росии.
Однако ученым, специалистам вузов, аспирантам, студентам нужна еще и информация. Каково же состояние информационных ресурсов в России в части научной и технической и информации. Основу информационных ресурсов для науки и образования составляют по-прежнему публикации в научных журналах, книги, труды конференций, представленные в печатной или электронной формах.
Анализируя состояние книжного рынка России за последнее пятилетие, можно отметить, что он в целом имеет позитивные тенденции. Наметился рост количества выпускаемых книжных и сериальных изданий. По данным РКП, количество книг и брошюр в 2001 г. превысило 70 тыс. наименований, количество периодических и продолжающихся изданий – 4 тыс., из них число журналов составило 3,3 тыс. наименований. Это самые высокие показатели, начиная с 40-х гг. прошлого века. Эта тенденция сохраняется.
Однако число наименований – это не достаточный показатель для характеристики ситуации на книжном рынке. По данным того же источника, более трети всего массива изданий (35,4%) имеет тираж менее 500 экз., 9,6% имеют тираж до 1 тыс. экз., еще 21,0% – до 5 тыс. экз. Надо признать, что это практически вся научная литература, включая учебники для вузов. Таким образом, уже на этапе выхода “в свет” этот пласт наиважнейшей для научного, исследовательского и образовательного сообщества литературы попадает в категорию труднодоступной, а точнее – недоступной. Проблема малотиражных изданий уже рассматривалась во многих работах, но она становится все более острой.
В числе причин этой ситуации можно назвать:
● незаинтересованность издательского и распространительского бизнеса издавать и распространять книги немассового спроса, которые не только не приносят прибыли, а часто с трудом окупают затраты;
● отсутствие реальной поддержки информационной составляющей (создание контента) в государственных программах;
● низкая платежеспособность основных потребителей научных изданий;
● ощутимое влияние на цену малотиражных изданий действия Закона “Об обязательном экземпляре документов”.
Схема: низкий тираж – высокая цена – отложенный спрос, стала наиболее устойчивой “технологией” российского рынка научных изданий.
Если учесть, что в России более 100 тыс. библиотек разного уровня, около 900 вузов, почти 4 тыс. научных учреждений, о какой полноте комплектования библиотечных фондов этих учреждений можно говорить при сложившейся ситуации с тиражами.
Поскольку потребность в этих изданиях существует, то, как правило, она реализуется путем бесконтрольного копирования, но это уже после издательского процесса. Если этот процесс осуществляется на финансовой основе, то средства, получаемые от копирования, никогда и ни в какой форме не поступают ни к издателю, ни к авторам. Это еще одна проблема малотиражных изданий.
Если говорить об электронных информационных ресурсах, то они представлены довольно ограниченным кругом электронных изданий и базами данных ведущих информационных центров России.
Крупнейшими производителями информационных продуктов, в первую очередь реферативных баз данных, являются ВИНИТИ РАН, ИНИОН РАН, Роспатент, РКП и некоторые другие. В России выпускается около 400 реферативных и библиографических изданий, из них более 310 выпускает ВИНИТИ, охватывая область точных, естественных и технических наук и медицину; около 35% – ИНИОН. Ряд этих изданий формируется в электронной форме. Они, как правило, доступны для внешних пользователей, в том числе и через сеть Интернет.
Реферативный журнал и базы данных ВИНИТИ РАН являются ведущими информационными изданиями в области точных, технических, естественных наук, медицины, экономики. Существуют разные мнения относительно будущего этой формы информирования, но, по-видимому, в ближайшие 10–15 лет их не смогут заменить ни полнотекстовые базы данных, ни доступ к первоисточникам с использованием Интернет. Сегодня реферативные журналы выпускают практически все ведущие информационные службы мира: CAS, BIOSIS, INSPEC, INIS и др. Вместе с тем следует отметить, что ряд служб, например PASCAL, INPADOC, перешли к выпуску реферативных журналов только в электронной форме. Всего в мире выпускается около 800 реферативных журналов по различной тематике, часть из которых доступна в электронной форме.
Российские базы данных в настоящее время представлены в Интернет. Поиск осуществляется, как правило, на договорной финансовой основе.
Зарубежные базы данных благодаря Интернету также доступны для российских специалистов и также на коммерческой основе.
Особого внимания заслуживает проблема доступности зарубежных научных журналов. С 1992 г. в России прекращено выделение централизованных средств на закупку зарубежной литературы. В результате их поступление в библиотечные фонды резко сократилось. Выходом из ситуации стала “Электронная библиотека” Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ). РФФИ, оплачивая электронные формы журналов ведущих зарубежных научных издательств, в течение последних нескольких лет предоставляет доступ к этим журналам библиотекам, информационным центрам и вузам России на корпоративной основе. Это, безусловно, выход. Но опять мы сталкиваемся с проблемой, что не каждая библиотека и, тем более, специалист, имеют доступ к этому ресурсу, т.е. доступность к ресурсам в электронной форме также имеет существенные ограничения.
Таким образом, сложившаяся ситуация с доступностью научной информации для специалистов далеко не оптимистична, но все же не безнадежна.
В числе основных направлений по улучшению информированности и расширения доступа к научным информационным ресурсам можно предложить:
1. Расширение использования возможностей, которые предоставляет сегодня Интернет как в части обеспечения доступа к электронным каталогам библиотек, особенно сводным с указанием места хранения источника и условий его получения, так и в части интерактивного доступа к базам данных библиографического и реферативного типа. Для этой цели возможно использование сайтов крупных книжных магазинов, таких, как “Библио-глобус”;
2. Для обеспечения надежности отражения информации о малотиражных изданиях в базах данных ведущих информационных центров, каковыми являются ВИНИТИ РАН и ИНИОН РАН, предоставлять один экземпляр этих изданий в соответствии с тематическим профилем этих информационных центров, поручив им в обязательном порядке включать реферативную информацию об изданиях в свои базы данных, реферативные журналы и другие ин-формационные продукты.
3. Проанализировать возможность создания полнотекстовой электронной библиотеки на основе малотиражных изданий по типу Электронной библиотеки Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), решив при этом вопросы авторских и имущественных прав в законодательном порядке. Доступ к ресурсам библиотеки должен быть открытым.Финансирование проекта должно осуществляться при государственной поддержке, возможно, в рамках программы “Электронная Россия”;
4. В закон РФ “Об обязательном экземпляре документов” необходимо ввести понятия “научные” издания и “малотиражные” издания, тем более что издания, тираж которых менее тысячи экземпляров, не подлежат регистрации в соответствии с Законом о СМИ. Применительно к этой категории изданий сократить число обязательных экземпляров до трех, максимум пяти экземпляров, большее число экземпляров должно рассматриваться как государственный заказ;
5. Необходимо регламентировать процесс бесконтрольного копирования изданий в библиотеках и информационных структурах без соответствующего договора с издательством и автором (даже под предлогом “восполнения” фонда). Этот вопрос необходимо перевести в рамки сбора заявок и дополнительного выпуска изданий на основе заявок.