Евтюхина Е.А.

К ВОПРОСУ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ СВЯЗИ

Заявленная в 1988 г. концепция психологической связи как концепция теории информации была вскрыта нами при анализе сущностных основ системы документальных коммуникаций, и в последующих теоретических работах данной проблематики, доказавших несостоятельность существования в мире двух феноменов мирозданья – феномена информации и феномена психики человека, что, в конечном итоге привело к необходимости определения феномена информации в целом, которым, по нашему мнению, является психика человека на всех структурных уровнях ее формирования.

Библиопсихологическая теория Н.А.Рубакина рассматривалась нами как метод исследования данной психологической связи (1988, 1991), существующей в системе документальных коммуникаций. Однако в указанные годы нами были исследованы теоретические основы библиопсихологической науки Н.А. Рубакина. В настоящее же время, во-первых, в связи с необыкновенно большим количеством работ, проводимых вокруг феномена информации, во-вторых, в связи с проблемой информационного дисбаланса, наблюдаемого в обществе, а также из-за необходимости освещения практической реализации психологической связи, хотелось бы дать более углубленный анализ именно прикладной, практической части библиопсихологического учения Н.А. Рубакина.

По нашему мнению, проблема соответствия определенного типа книги определенному типу читателей была поставлена Н.А. Рубакиным в теории библиопсихологии и разработана им на уровне отношения “книга-читатель”. Однако Н.А. Рубакиным была не только поставлена эта проблема теоретически, но и дана ее практическая, экспериментальная апробация. Для исследования этого отношения им был предложен специальный библиопсихологический метод исследования читателя и книги, который, сообразно нашему пониманию вопроса, означает степень математического соответствия определенной книги определенному читателю, или определенного типа книги определенному типу читателей в данный момент времени. Библиопсихологические коэффициенты, с нашей точки зрения, являются математическим выражением степени соответствия информации, циркулирующей в психике человека в данный момент времени и поступающей в психику человека из документального ее источника (у Н.А. Рубакина – книги). Согласно Н.А. Рубакину, это понятия, ощущения, образы, инстинкты, эмоции, стремления, хотения, действия. Общая сумма представленных автором восьми позиций дает нам в конечном итоге библиопсихологическое уравнение автора, читателя, книги. Элементарный акт сопоставления или сравнения данных уравнений дает нам в идеале оптимальный математический результат соответствия книги тому или иному читателю, а в идеале оптимальный практический результат функционирования психологической связи на уровне отношения “книга-читатель” или документ-потребитель информации в библиотеке. Достаточно в масштабах всей страны провести централизованную индексацию всего выходящего в стране документального потока сообразно библиопсихологическому методу Н.А. Рубакина и соответственно этому индексацию всех пользователей библиотек страны и других информационных учреждений, то сопоставление этих индексов в реальной библиотечной деятельности даст нам оптимальный математический вариант соответствия определенного документа определенному пользователю, с нашей точки зрения, практическую реализация психологической связи.

Это только часть вопроса. Другая его часть связана с тем, что еще ранее в критических замечаниях в адрес библиопсихологии нами констатировался тот факт, что в теории библиологической психологии Н.А. Рубакиным была использована двухуровневая структура психики человека, состоящая из сознания и подсознания человека, в то время как современные психологические исследования, проводимые в данной области деятельности констатируют наличие третьего уровня в ее структуре – уровня надсознания. Вследствие этого теория библиологической психологии требует уточнения в данном направлении.

Однако в настоящее время приходится констатировать, что и в отечественной, и в мировой науке отсутствуют подходы к решению этой проблемы. Только в творчестве выдающегося ученого современности В.В. Налимова была вскрыта и исследована проблема медитации, так или иначе связанная с решением этого вопроса. Однако предмет исследования этого вопроса относится к теории трансперсональной психологии, исследующей проблемы т. наз. измененного сознания человека, что не может быть исследовано в области обычной общей психологической науки. Тем не менее, в творчестве В.В. Налимова при исследовании им проблемы сознания человека мы находим понятие спонтанности или “метаслучайности”, выражающееся в силлогизме Бейеса, который является формальным или математическим описанием процесса самоорганизации. Вследствие этого если к библиопсихологическим уравнениям Н.А. Рубакина добавить исследование психики человека по силлогизму Бейеса, то это, во-первых, свяжет воедино библиотековедение с такой новомодной ныне наукой, как синергетика, во-вторых, в итоге мы получим математическое описание процесса самоорганизации сознания, не подчиняющегося, по мысли В.В. Налимова, причинно-следственной расшифровке. И как указывает сам автор, в этом вопросе мы имеем дело с запредельными величинами, за которыми скрывается Тайна мирозданья, вследствие чего данное направление не подлежит исследованию в настоящее время.

Библиопсихологическая теория Н.А. Рубакина является на нынешний день единственно адекватной теорией, отражающей проблему соответствия определенной книги определенному читателю.

Hosted by uCoz