Садовская Л.К.

СТРУКТУРА ТЕКУЩЕГО ВХОДНОГО ПОТОКА ЗАРУБЕЖНЫХ ЖУРНАЛОВ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ ОТРАСЛЕВОЙ БИБЛИОТЕКЕ

Комплектование документного фонда зарубежными журналами для многих научно-технических библиотек (НТБ) России является сферой трудно разрешимых проблем. Большая их часть связана с финансовыми затруднениями, которые испытывают все НТБ, включая те из них, которые имеют статус федеральных учреждений государственной системы научно-технической информации. Традиционные источники комплектования фонда иностранными изданиями – закупка литературы и международный книгообмен – без финансовой поддержки государства часто становятся не доступными и не эффективными, фонды библиотек получают мало зарубежных изданий, еще меньше – наиболее научно значимых и дорогостоящих, а значит, все менее адекватно отражают мировой поток научно-технической информации.

Довольно точной иллюстрацией этой общей ситуации служит положение с комплектованием фонда иностранных журналов в ЦНСХБ Россельхозакадемии. Библиотека имеет глубокие традиции международного документообмена (МДО), широкую сеть партнеров, методически проработанную технологию и большой опыт МДО (с 1935 г.). Сегодня объем МДО в ЦНСХБ Россельхозакадемии опустился до уровня довоенного 1940 г., имеет четко выраженную тенденцию дальнейшего угасания, среди причин которого на первое место выдвигается высокая трудоемкость и затратность МДО. Что касается закупок иностранных журналов, то последние пять лет они возобновлены и осуществляются на средства гранта Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), в рамках выделяемых финансовых средств, покрывающих едва ли на четверть существующую потребность. Как известно, с 2003 г. РФФИ прекращает поддерживать комплектование библиотечных фондов печатными изданиями. Таким образом, без государственного финансирования библиотека снова оказывается отброшенной в семидесятые годы XX в.

Правда, современные возможности обмена информацией позволяют отказаться от политики наиболее полного комплектования библиотечного фонда, используя электронные документы и теледоступ к ним. ЦНСХБ активно изучает мировые электронные информационные ресурсы по проблематике агропромышленного комплекса и использует их в своей практике обслуживания пользователей. Однако всесторонняя оценка этой практики с точки зрения экономической эффективности, полноты, оперативности, надежности еще только предстоит. Но и библиотекари, и потребители информации рассматривают сегодняшнюю ситуацию как поворотный момент. В этой связи анализ структуры входного потока иностранных документов последних пяти лет представляет особый интерес.

По данным этого анализа доля изданий (в названиях), получаемых библиотекой по валютной подписке (ВП) и МДО, во входном документном потоке 2001 года составляла 34% и 66% соответственно. По видовой структуре текущие потоки иностранных журналов по ВП и МДО близки, хотя и имеют ряд отличий. Поток документов по МДО содержит научные (54%), научно-производственные (18%), производственные (26%)журналы, продолжающиеся, библиографические, реферативные и другие издания (2%). Поток документов по ВП содержит 73% научных журналов, 16% – научно-производственных, 11% – производственных и не содержит никаких других видов изданий.

Структура текущих потоков иностранных журналов ВП и МДО по языковому признаку отличается более существенно: документов на английском языке получено 82% и 40%, на немецком языке – 9% и 13%, на французском языке – 2,5% и 5% соответственно. Документы на остальных языках – (на 5 для ВП и на 18 для МДО) составили 6,5% и 42% соответственно.

Тематическая структура обоих текущих потоков иностранных журналов довольно традиционна и включает документы по растениеводству на уровне 20–25%, по животноводству – 12–15%, ветеринарии – 6–10%, сельскохозяйственной биологии – 9–11%, многоотраслевых журналов – 13–18%. Расхождение наблюдается лишь в количестве журналов по проблематике пищевой и перерабатывающей промышленности: по ВП их 18%, тогда как по МДО было получено лишь 1,5%.

Сравнительная оценка читательского спроса на иностранные журналы из двух текущих потоков показало, что “валютные” издания гораздо более востребованы пользователями: 38 названий журналов ВП заказывались от 100 до 400 раз в год, 70 названий – свыше 40 раз в год, тогда как 72% обменных журналов спрашивались не чаще трех раз в год, в единичных случаях – 10 раз в год. Это свидетельствует о том, что наиболее научно-значимые и авторитетные в мире ученых журналы по проблематике АПК не удается получить по МДО, они надежно комплектуются лишь при их закупке. Результаты анализа входного потока иностранных журналов послужили основанием для принятия решения по оптимизации объема и структуры МДО, повышения его эффективности и снижения его затратности, выведению из репертуара более 150 журналов научно-популярного содержания и смежной тематики, не пользующихся читательским спросом. Уменьшая количество иностранных журналов в своем входном документном потоке, библиотека рассчитывает компенсировать это организацией доступа к мировым полнотекстовым электронным ресурсам. ЦНСХБ Россельхозакадемии в составе консорциума крупнейших российских библиотек имеет доступ к базам данных ведущих издательств мира: Elsevier, Springer, Kluwer, Acodemic Press и др., правда, всего с одного автоматизированного рабочего места.

В библиотеке разрабатывается технология автоматизированного мониторинга агро-веб-сайтов, содержащих полнотекстовую, реферативную и другую интересную для отечественных ученых информацию по проблематике сельского хозяйства и продовольствия.

Особое внимание уделяется развитию сотрудничества и корпоративного взаимодействия научных сельскохозяйственных библиотек по обмену информацией в рамках мировой сети Aglinet. Эффективность и пользовательская привлекательность информационных услуг в системе Aglinet увеличивается при организации службы электронной доставки документов, которая работает в ЦНСХБ Россельхозакадемии в производственном режиме.

Сегодня очевидно, что, во-первых, МДО сохраняет свое ведущее место среди источников комплектования библиотечного фонда зарубежной литературой; во-вторых, закупка наиболее авторитетных научных отраслевых журналов является обязательной для комплектования государственного распределенного документного научного фонда; в-третьих, НТБ должны научиться эффективно функционировать в мире электронных документов.