Гайнуллина А.В.

ИСТОРИЯ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА: ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ПАРАДИГМА (ПОСТАНОВКА ВОПРОСА)

На протяжении многих лет, занимаясь проблемами истории библиотечного дела в процессе преподавательской и научно-исследовательской деятельности, приходилось наталкиваться на общеизвестную аксиому, что впервые библиотеки как центры собирания и хранения памятников письменности и информации появились в государствах высокой цивилизации. Но в то же время известно, что библиотеки, являясь хранилищами письменной документальной памяти, мудрости и культуры человечества, во все века и времена создавались для удовлетворения определенных социально-культурных, духовных и информационных потребностей общества. Л.Б. Хавкина неоднократно подчеркивала, что грамотность, образованность, культура государства зависела всегда от авторитета библиотеки в этой местности.

Представление об уровне развития общества заложено уже в самой этимологии слова "цивилизация" (civilis - лат.) - "общеизвестный, гражданский, государственный". Но несмотря на это по мере демократизации и деидеологизации общественного сознания в познании общества все чаще внимание ученых обращается к таким понятиям, как "цивилизация", "цивилизационный", "цивилизованный". Что стоит за ними? Для ответа на этот вопрос, мы обратились в философский словарь, в котором понятие "цивилизация" определяется как "совокупность всех форм и видов материального выражения культурной (преобразующей) деятельности человека и общества: техники, форм и способов организации материального производства, всех видов коммуникаций, социальных институтов (включая и библиотечное дело).

По утверждению известного библиотековеда К.И. Абрамова, библиотечное дело развивалось и развивается в тесной взаимосвязи с другими общественными явлениями на основе общих закономерностей общественного прогресса, в зависимости от политической, экономической, культурной жизни общества. А по мнению Б.Ф. Володина, "история библиотечного дела" как часть мировой культуры и в эпоху информатизации общества требует всестороннего осмысления всех явлений и факторов, которые непосредственно повлияли на эволюцию библиотек на каждом историческом, общественном этапе развития.

Следовательно, в научном плане "история библиотечного дела" тесно связана с исторической наукой и претендует на место методологии исторического и общественного познания, представляя так называемую цивилизационную парадигму. Поэтому во многих существующих историко-библиотековедческих исследованиях "история библиотечного дела" рассматривается в контексте истории культурного наследия, истории культуры, образования и социальной истории. Исходя из вышеупомянутых положений, обращаясь к истории библиотечного дела на основе цивилизационной парадигмы, очевидно, следует начать с изучения предпосылок, факторов создания и развития библиотек во времени и в пространстве как общественного, а в определенных случаях и как государственного института, рассматривая эволюцию библиотек в соответствии с изменениями масштабов их деятельности, их востребованности обществом. Все это раскроет ту роль, какую сыграли библиотеки в жизни человечества.

Разумеется, представить "историю библиотечного дела" на основе цивилизационного подхода в рамках одной статьи невозможно. Всестороннее изучение и исследование историко-библиотековедческих проблем требует объединения усилий библиотековедов, культурологов, историков, и не только историков, поскольку цивилизационная парадигма требует всестороннего рассмотрения жизни обществ, государств и соответственно привлечения всего комплекса социогуманитарных наук. Таким образом, даже в самом первом приближении цивилизационная парадигма в применении к истории библиотечного дела обладает значительным познавательным и объясняющим потенциалом. Вместе с тем она стимулирует процесс научных исследований всего комплекса социогуманитарных знаний, поскольку требует системно-структурного анализа эволюции библиотечного дела в целом, так и на каждом ее этапе. Наконец, комплексность гносеологического подхода цивилизационной парадигмы предоставляет возможность объективно оценить состояние библиотечного дела любого государства, региона и с достаточной высокой степенью вероятности прогнозировать будущее библиотек.