Качалина В.В.

СПЕЦИАЛЬНАЯ КОЛЛЕКЦИЯ:

ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ <>

При обращении к словарям выясняется, что в отечественных профильных энциклопедических и справочных изданиях термин “коллекция” отсутствует. В “Советском энциклопедическом словаре” это понятие определяется как “систематизированное собрание однородных предметов, представляющих научный, художественный, литературный и т.п. интерес”.

В иностранных специальных справочных изданиях приводится несколько толкований этого термина, которые учитывают особенности его применения в различных сферах библиотечного дела. Так, в словаре “Harrod’s librarian’s glossary and reference book” одно из значений понятия “коллекция” (collection) раскрывается следующим образом: “Совокупность книг или других единиц хранения, объединенных одной темой, или предметов, являющихся однородными, или собранных одним лицом или организацией”.

В то же время, слово “collection” может переводиться на русский язык как “фонд”. В этом значении оно употреблено, например, для определения понятия “библиотечный фонд” (library collection): “совокупная кумуляция материалов всех видов, собранных библиотекой для обслуживания своих пользователей. То же что “библиотечные фонды” (library holdings), “библиотечные ресурсы” (library resources)”.

Широкая многозначность термина в некоторых случаях может затруднить точное определение значения производных от него понятий. Так, образованный сходным с “library collection” образом термин “special collection” (специальная коллекция) тем не менее сближается со значением понятия “коллекция”, приведенным выше: “хранящееся в универсальной библиотеке собрание книг, связанных с местной историей, выдающимися людьми, промышленностью и т.п., или по определенной теме или периоду, или приобретенные по какому-либо частному основанию”. Поэтому логично рассматривать “специальную коллекцию” как частный случай “коллекции”. Чтобы окончательно утвердиться в этом мнении или его отвергнуть, необходимо исследовать какую-либо реально существующую коллекцию и выявить ее основные характеристики, соответствующие приведенным определениям. С этой целью проанализируем собрание книг из личных и дворцовых библиотек Российской императорской фамилии, которое принадлежит Нью-Йоркской публичной библиотеке (НПБ).

В соответствии с отечественными источниками предполагается триединство характеристик: а) обязательная систематизация; б) только однородные предметы; в) обязательная научная, художественная, литературная или иная подобная ценность.

В соответствии с иностранными источниками для объединения в коллекцию достаточно одного из признаков: а) единство темы; б) однородность предметов; в) единый собиратель (владелец) – физическое лицо или организация. Выделение однородных предметов в самостоятельный признак, достаточный для образования коллекции, дает основание полагать, что предметы, объединенные на основании других признаков (тема, собиратель), могут быть неоднородными. Например, книги, предметы искусства, памятные знаки, награды и т.п., объединенные военной темой.

Специальная коллекция выделяется по следующим основаниям: а) только книги; б) хранится в универсальной библиотеке; в) единство темы; г) единство периода; д) частное основание для приобретения. Три последние признака подразумевают достаточность хотя бы одного из них (при соблюдении первых двух) для образования коллекции. Насколько же собрание книг из личных и дворцовых библиотек династии Романовых в НПБ соответствует этим признакам?

По характеристикам, принятым в отечественной практике: а) на основании имеющихся в нашем распоряжении сведений не представляется возможным установить, систематизировано ли данное собрание. Следовательно, с уверенностью нельзя утверждать, что это требование соблюдено; б) в собрание включены разные виды изданий и других материалов (например, рукописные ноты). Если однородность определяется видом издания, то данное собрание не соответствует этому требованию. Если же однородность определяется понятием документ, то данное собрание соответствует данному требованию; в) научная и библиофильская ценность включенных в собрание единиц хранения подтверждена проведенным в НПБ исследованием. Таким образом, собрание книг из личных и дворцовых библиотек династии Романовых в НПБ соответствует понятию “коллекция” в российском толковании этого термина только с некоторыми допущениями.

По зарубежным характеристикам коллекции: а) тематика самая разнообразная, не всегда связана с Российской империей; б) однородность предметов условная (см. пункт “б” соответствия отечественным характеристикам); в) собиратель выступает в лице НПБ. Однако последний из названных параметров для библиотек весьма спорный. Из него следует, что весь фонд библиотеки – коллекция, так как у него единый собиратель – библиотека. По приведенным основаниям данное собрание можно отнести к коллекции лишь с оговорками.

По признакам специальной коллекции: а) в собрание входят разнообразные виды документов, а не только книги; б) хранится в универсальной библиотеке; в) тематика изданий очень разнообразна, иногда не связана с Россией; г) книги не связаны единством периода; д) собрание составлено из книг, хранившихся в библиотеках Российского императорского дома, и покупка этих изданий была обусловлена именно принадлежностью династии Романовых. Таким образом, данное собрание не отвечает в достаточной степени необходимым требованиям для признания его специальной коллекцией.

Вывод. На основании вышеизложенного можно признать, что рассматриваемое собрание в должной мере не соответствует существующим определениям коллекции. Однако такой результат является следствием рассогласованности выдвигаемых требований. Для объективного принятия решения относительно книг и других материалов из личных и дворцовых библиотек династии Романовых, хранящихся в НПБ, необходима новая дефиниция, которая определяла бы значение понятия “библиотечная специальная коллекция”.

Hosted by uCoz