Пенькова О.В., Тютюнник В.М.

БИБЛИОМЕТРИЯ – ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ

Сравнительно новый подход в исследовании науки сформировался в рамках науковедческих исследований в процессе создания библиографических данных и был назван библиометрией.

Основоположниками этого направления можно считать российских ученых Шторха А.К. и Аделунга Ф.П. В их работе (систематизированное обозрение литературы в России в течение пятилетия с 1801 по 1806 гг.), посвященной вышедшим в 1801-1806 гг. книгам, анализируется национальный состав, социальное положение авторов и их творческая активность. Попытку статистической обработки включенных в библиографический указатель материалов предпринял и первый русский библиограф-профессионал В.И. Межов. Эти труды положили начало статистике печати в нашей стране.

В порядке разработки этого же направления на 1 Библиографическом съезде России Н.М. Лиссовский ввел в 1895 г. термин “библиографическая статистика” и практически реализовал его в своих работах.

Термин “библиометрия” был впервые употреблен в 1969 г. А. Притчардом, который предложил заменить термин “статистическая библиография”, периодически использовавшийся в литературе с 1923 г., когда его ввел Э. Халм в качестве заглавия его двух специальных лекций по библиографии в университете Кэмбриджа. Притчард определил библиометрию как “применение математики и статистических методов к процессам написанной информации и к природе и направлению развития дисциплины с помощью подсчета и анализа различных аспектов написанной информации”. “Статистическую библиографию” посчитали неудовлетворительной, так как ее можно было неверно интерпретировать как библиографию по статистике. С другой стороны, библиометрия недвусмысленна и аналогична таким терминам, как “биометрия”, “эконометрия”, “наукометрия”, “информетрия”. Термин “библиометрия” получил быстрое признание. В том же году Р. Файрхорн поддержал использование термина и употребил его в заглавии своей собственной обзорной работы по закону Брэдфорда-Ципфа-Мандельбротта как “количественную обработку свойств записанного доклада и поведения, относящегося к нему”. Рэсинг (1962) в критическом эссе представил более ясное и практическое определение библиометрии (которую в 1962 г. иногда еще называли статистической библиографией): “Сбор и интерпретация статистики, относящейся к книгам и периодическим изданиям… доля демонстрации исторического движения, определения национального или общего исследовательского использования книг и журналов и установления во многих местных ситуациях общего использования книг и журналов”. Это определение легко понимается, но страдает ограничением потенциальных пределов библиометрии; например, исключает анализы авторства. Хоуинс (1977) определил библиометрию как “количественные анализы библиографических черт основной части литературы”. Именно в этом смысле сейчас используется термин “библиометрия”. Согласно этому определению, исследования, основанные на циркулирующих данных, – не библиометричны, а те, что основаны на цитировании авторов, попадают в границы библиометрии.

Первым библиометрическим исследованием можно считать работу Коула и Илса (1917). Они провели статистический анализ литературы по сравнительной анатомии, опубликованной за период с 1550 по 1860 гг., чтобы показать нестабильность распределения литературы по странам. Затем в 1923 г. последовал статистический анализ истории науки, проведенный Э. Халмом, бывшим библиотекарем Британского патентного отдела. Его анализ основывался на журнальных статьях в 17 секциях Международного каталога научной литературы; он представил следующие данные: ранговый порядок наук, основанный на выпуске периодической литературы; количество журналов, на которые ссылались в ежегодных выпусках по предмету; количество занесенных в указатель журналов, подготовленных страной публикации. Третье библиометрическое исследование, проведенное Гроссами, относится к 1927 г. Авторы подсчитали и проанализировали ссылки, приложенные к статьям в химическом журнале и, разделив журнальные заголовки согласно количеству полученных ссылок, они получили список журналов, которые посчитали “обязательными в химическом образовании”. Это первое исследование, основанное на подсчете и анализе ссылок, а также содержащее практическую рекомендацию.

Работы С. Брэдфорда по распределению статей среди журналов по прикладной геофизике и публикационной активности (1934; 1953) привели к тому, что сейчас называется законом рассеяния Брэдфорда. Этот закон составил теоретическую основу для последующих библиометрических исследований.

За многие годы эти пионеры библиометрии способствовали становлению научного направления. Так, библиография Притчарда по библиометрии содержала 700 источников (1969), библиография по анализу ссылок, составленная Институтом научной информации в Филадельфии, включала более 500 статей (1976). Библиометрия явно сформировалась как субдисциплина с применением в истории и социологии знания, в коммуникации, в библиотечной и информационной науке. Исследования документально-информационных потоков привлекают все нарастающее внимание во многих странах, немаловажное место в котором отводится библиометрическому анализу. Работы российских и зарубежных исследователей в области библиометрии выявляют структуру, процессы формирования и рассеяния отраслевых ДИП. По данным А.Н. Дивинского за последние годы в России сформированы целые школы исследователей ДИП: Г.Ф. Гордукалова, О.С. Зусьман, Т.И. Ключенко, А.Н. Пельманов, В.А. Минкина, Э.Е. Рокицкая, Д.Ю. Теплов и др. Вклад российских ученых в развитие библиометричсского анализа проанализирован И.В. Маршаковой-Шайкевич.

К настоящему времени множество различных определений библиометрии трансформировалось в “разработку и применение математических моделей и методов для всех аспектов коммуникации”, а подразделения библиометрии включает статистику, исследования операций, распределения и законы, анализ цитирования, теорию информации и теоретические аспекты информационного поиска.