|
Левин Г.Л.
|
|
НАЦИОНАЛЬНАЯ, МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ? |
|
В любой стране мира важнейшим видом библиографии является национальная библиография, осуществляющая универсальный учет документов, вне зависимости от их содержания и места хранения. Между тем понятие национальной библиографии не имеет общепризнанного определения. В самом общем виде его можно сформулировать как учет документов, по тому или иному признаку связанных с государством и/или народом (этносом). Различие форм национальной библиографии и толкований данного термина обусловлено спецификой развития государств. Применительно к отечественной практике данный термин в течение многих лет не применялся, чему свидетельство споры на тему: национальная или государственная библиография? Только с середины 80-х гг. в специальной литературе прочно утвердилось понятие ретроспективной национальной библиографии СССР и России, а в последние годы и текущая государственная библиография Российской Федерации все чаще называется национальной. В частности, Российская книжная палата ведет автоматизированный банк данных «Российская национальная библиография» и выпускает одноименный CD-ROM. Но и сегодня из уст отечественных специалистов можно услышать, что термин «национальная библиография» неправомерно применять по отношению к практике нашего многонационального государства. Встречается также противопоставление национальной и государственной библиографии. Во всем мире, в том числе и в других многонациональных странах используется термин «национальная библиография». В мировой практике существуют два направления ее развития – «государственническое» и «народническое». В первом случае термин «национальная библиография» трактуется как библиография документов, имеющих отношение к любому государству – как мононациональному, так и многонациональному. В первую очередь речь идет об учете документов, выпущенных на территории государства (национальной библиографии государства, или государственной библиографии). Второй подход выражается в учете документов на национальном языке, вне зависимости от места их выпуска, хотя используется и т. наз. комплексный признак учета. Таким образом, государственная библиография – одна из форм национальной библиографии. Другая ее форма не имеет терминологического обозначения в отечественной теории библиографии. За рубежом эти две формы терминологически не разграничиваются. В подавляющем большинстве стран мира национальная библиография является «государственной», осуществляется по территориально-государственному признаку. Для текущего учета он рекомендован на международном уровне. Лишь немногие страны в силу исторических традиций выходят за его рамки при учете вновь выходящих документов и включают т. наз. «экстериорику». В этом случае национальная библиография государства и титульного народа могут совпадать. Но нет никаких различий между национальной (государственной) библиографией многонациональных и мононациональных государств. Само их разграничение в современном мире весьма условно. В Российской Федерации проживают представители более 100 народов, но 85 % из них – русские. Что касается ретроспективной национальной библиографии, то все попытки добиться единообразия признаков учета в ней не достигли успеха, более того, они вообще тщетны, в том числе и применительно к отечественной практике. В многонациональном государстве оба подхода к национальной библиографии, к ее ретроспективной составляющей могут сосуществовать, не совпадая. Ретроспективная национальная библиография России (РНБ) имеет дело с документами и библиографической информацией за более чем четыре века от начала отечественного книгопечатания. За это время не раз изменились форма российской государственности, внешние границы государства, его териториально-административное деление. Уже более 80 лет Российское государство является федеративным по форме, в состав которого входят национальные республики, обладающие государственным суверенитетом. Поэтому РНБ России не может замыкаться в рамках государственной библиографии. В Российской Федерации – многонациональном и федеративном государстве – сосуществуют национальная (государственная) библиография Российской Федерации, республик в ее составе и национальная библиография народов России, не имеющих национальной государственности за пределами Российской Федерации. Каждая из трех составных частей имеет самостоятельное значение, но между ними нет строгих границ: на практике они не только дополняют друг друга, но и дублируют, частично совпадая по объекту библиографического учета. В отличие от текущей национальной библиографии Российской Федерации, которая является государственной, в отечественной РНБ может быть использован не один признак учета, а шесть (территориальный, языковой, авторский, страноведческий, республиковедческий, народоведческий). Данные признаки образуют иерархическую структуру, а каждый из них имеет свою специфику применения. Ведущими являются: для РНБ Российской Федерации и республик в ее составе - территориальный, для РНБ народов России – языковой. Оптимальным является гибкое и дифференцированное использование территориального и/или языкового признаков учета в зависимости от вида документа и хронологического периода. Остальные признаки являются дополнительными, относятся только к учету документов, изданных за пределами Российского государства (национальной республики) или на других языках, кроме русского и титульных народов, т.е. входящих в состав «экстериорики». Оптимальная организация системы РНБ должна заключаться в том, чтобы отдельные библиографические проекты, осуществляемые в ее рамках по различным признакам, обеспечивали в сумме учет документов, выпущенных на территории Российского государства, а также за рубежом на русском и других языках народов России. Таким образом, к универсальной библиографии России вполне применим термин «национальная библиография». Она является системой, включающей государственную библиографию многонанационального Российского государства и национальные библиографии народов России. |