В истории послевоенной отечественной библиографической науки было четыре крупные дискуссии по теоретическим вопросам библиографии, каждая из которых внесла свой весомый вклад в становление и развитие теоретического библиографоведения.

Первая дискуссия проходила в 1947–1953 гг. и затрагивала наиболее общие теоретические и методологические вопросы библиографии. Другие ее особенности: объективное обсуждение теоретических вопросов было переплетено с небывалым до этого идеологическим давлением сталинского режима на науку и духовную культуру в целом; ряд известных библиографов (под давлением независимых от них обстоятельств) отступили от принятых норм научной дискуссии и тормозили развитие теоретических исследований; материалы дискуссии не были полностью опубликованы в центральной профессиональной печати, а сохранились главным образом в материалах архивных фондов и в многотиражке МГБИ “Библиотечный авангард”.

Ключевые события первой дискуссии:

·доклад проф. И.Г. Маркова на заседании ученого совета института “О повышении идейно-теоретического уровня библиотековедческих и библиографических дисциплин” (30. 09. 1947 г.);

·обсуждение в конце 1947–1948 гг. на заседаниях ученого совета и кафедры библиографии критических материалов проверки идейно-теоретического уровня библиографических дисциплин комиссией ЦК ВКП (б);

·доклад К.Р. Симона “О предмете библиографии” на расширенном заседании кафедры библиографии (5. 03. 1948 г.);

·микродискуссия в связи с учебными пособиями Е.И. Рыскина и Л.А. Левина (1948);

·обсуждение книги Н.В. Здобнова “История русской библиографии” (1948 г.);

·широкая дискуссия в институтской печати и на расширенных заседаниях кафедры библиографии в связи со статьей И.Г. Маркова “О предмете и методе библиографии. (Опыт постановки вопроса)” (окт. 1948 г. – февр. 1949 г.);

·идеологическая кампания борьбы с буржуазным космополитизмом в библиографии (весна 1949 г.);

·методологические и теоретические вопросы в ходе подготовки отчета кафедры библиографии к заседанию коллегии Комитета по делам культурно-просветительных учреждений (весна 1949 г.);

·микродискуссия о библиографическом профилировании общенаучных дисциплин (1950);

·обсуждение теоретических и методологических вопросов библиографии в ходе идеологической кампании по вопросам языкознания (1950);

·всесоюзное совещание представителей кафедр библиографии и крупных научных библиотек по новым программам библиографических курсов (весна 1951 г.);

·обсуждение на заседании кафедры библиографии учебного пособия М.А. Брискмана “Введение в библиографию” (январь 1953 г.);

·анализ результатов дискуссии в статье И.И. Решетинского “Активизировать разработку теоретических вопросов библиографии”, опубликованной в многотиражке (1 февр. 1959 г.).

Основные результаты дискуссии:

1. Возвращение к исходным методологическим и теоретическим идеям в области библиографии, высказанных отечественными библиографами в довоенный период. Возвращение это было неполное, фрагментарное и противоречивое, но без него не состоялась бы вторая (1954–1962 гг.) и последующие теоретические дискуссии: третья – в 1968 –1980–х гг., четвертая – в 90-е гг.

2. Появление нового поколения теоретиков библиографии: И.Г. Маркова, К.Р. Симона, В.Н. Денисьева, О.П. Коршунова, И.И. Решетинского, Б.Т. Уткина, В.Т. Вытяжкова, И.И. Корнейчика, Г.М. Марковской, В.А. Николаева, Ю.М. Лауфера, И.К. Кирпичевой, М.А. Брискмана, В.П. Лирова и др.

3. В ходе дискуссии были получены конкретные научные результаты, в частности: обозначение науки о библиографии – “библиографоведение”, разграничение теории и практики, разграничение науки и библиографии и теории библиографии, дифференцированное понимание предметов библиографической практики и библиографической науки, одна из первых концепций сущности библиографической информации, концепция общей библиографии как новой учебной дисциплины и др.

4. Первая дискуссия ознаменовала начало переходной стадии на пути к новому периоду, новой ступени и новой парадигме – теоретического библиографоведения.