Хамаганова Т.Н., Ханжарова Л.М.

ПРОТИВОРЕЧИЯ ОНТОЛОГИИ РОССИЙСКОГО БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА
НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ

Сегодняшний период истории российского общества диктует такой темп событий, который не дает возможности осмыслить реальные результаты.

С одной стороны, процесс модернизации общественного сознания характеризуется размыванием системы ценностей традиционной русской культуры, с другой, ­ возникают новые установки у тех социальных слоев, которые активно вовлечены в управление процессом.

Своеобразный ”передел сознания" характеризует состояние общества, указывая на очередной рубеж.

Эти положения в полной мере касаются путей, направленности и смысла движения российского библиотечного дела.

Теоретики библиотековедения в начале 90-х гг. зафиксировали нарастание противоречий между библиотечными ресурсами и библиотечными отношениями. Отмечалось снижение темпов развития библиотечного дела, негативные моменты в организации библиотечных сетей, в использовании и формировании фондов, качестве обслуживания читателей, отставании методов управления библиотечными процессами, консерватизм профессионального сознания и многое другое.

Сегодня недостаточная изученность собственно библиотечных противоречий привела к их углублению, что наглядно видно из примеров практической деятельности.

Важным фактором, влияющим на глубину противоречий, в условиях рыночных отношений оказалась региональная политика финансирования. Непродуманный отказ от государственной поддержки библиотек способствовал углублению диспропорций между ”столичным" и провинциальным библиотечным делом, между крупными библиотечными корпорациями и муниципальными сетями. Ярче обозначились противоречия в понимании содержания термина ”провинция‡, когда в это понятие вкладывается не географическое, а общекультурное понимание, что тоже свидетельствует о кризисе библиотечных отношений. Хотя было бы не справедливо не упомянуть о принятой федеральной целевой программе ”Культура России на 2001­2005 годы", где в разделе ”Библиотеки России" заявлена иная государственная политика. Обнадеживает, что программа составлена с ресурсным обеспечением и открывает возможность всем субъектам РФ на программно-целевой основе получить существенную финансовую поддержку из федерального бюджета.
Серьезным фактором, влияющим на состояние российского библиотечного дела, следует считать и существующее правовое поле, основы которого были заложены в середине 90-х гг. и уже нуждаются в изменениях. Принятые на уровне регионов документы законодательного характера в целом лишь продублировали тексты Федеральных законов, не отразив специфики потребностей и принципов правовой организации библиотечных учреждений.

Противоречивость библиотечного дела можно проследить и по терминологическим единицам, введенным в последнее десятилетие. Так, российской культурной традиции и практике организации библиотечного дела ближе термин ”читатель", а не ”потребитель" или ”пользователь", хотя эти термины объективно отражают пассивный характер определенной части читающей публики.

После вступления в силу Федерального закона  ”О библиотечном деле‡ и нового Манифеста ЮНЕСКО для публичных библиотек сети муниципальных библиотек в ряде нормативных документов и библиотековедческих изданиях все чаще стали называть публичными библиотеками. Однако на технологическом уровне по содержанию деятельности, организации фондов муниципальные библиотеки остаются традиционными учреждениями массового чтения, а не центрами по обеспечению открытого доступа к региональным, национальным и международным ресурсам.

Публичность означает, прежде всего, общедоступность фондов для всех читателей независимо от места проживания, социального положения и национальности, и без технической модернизации муниципальных библиотек данная задача останется не реализованной. Трудности такого порядка сегодня пока присущи большинству муниципальных библиотек, а они являются важным компонентом региональных библиотечных систем. Так, в Омской области из 876 общедоступных библиотек ­ 872 муниципальные библиотечные учреждения, из них 816 функционируют в сельских районах и обслуживают 53% местного населения. На сегодня только в центральных библиотеках области и г. Омска имеются электронные базы данных, есть выход в Интернет. 

Нельзя не выделить и такое противоречие библиотечных ресурсов как библиотечные кадры. Высокий уровень профессионализма, желание иметь возможности для полноценных библиотечных услуг и несоответствие материально-технической базы современному времени.

Библиотеки ­ это наиболее устойчивый из социальных институтов культуры, который сопровождает человека на всех стадиях цивилизации, развивая свой общественный статус и обеспечивая эволюцию знания.

Проблемы организации библиотечного дела в России могут быть решены только через нивелирование противоречий, что требует не