Мезенцева О.П.
ИЗ ИСТОРИИ ПАРТИЙНЫХ БИБЛИОТЕК НАЧАЛА ХХ В.

        На протяжении длительного времени словосочетание «партийные библиотеки» по известным причинам ассоциировалось у библиотековедов и историков библиотечного дела с библиотеками лишь одной партии - КПСС, в дореволюционный период - РСДРП. 
Сегодня мы являемся свидетелями создания поистине огромного числа различных партий и общественных движений. Что предпринимают эти партии в области библиотечного дела? На этот вопрос предстоит ответить библиотековедам. В изучении, обобщении и оценке библиотечной деятельности современных партий может помочь знакомство с работой библиотек прошлого. Ведь в истории нашей Родины были, пусть немногочисленные и краткие, периоды, когда в стране одновременно действовали десятки партий, проявившие себя также и в библиотечном деле. 
Одним из наиболее ярких таких периодов была революция  1905 - 1907 гг. в России. По последним опубликованным данным, в те годы существовало около 50 партий различной политической направленности: от помещичье-монархических и либерально-буржуазных до революционных. 
        Наиболее полно изучена деятельность РСДРП в области библиотечного дела: этой теме были посвящены десятки статей, монографий и диссертационных исследований. Тем не менее и в этой теме есть свои «белые пятна». До сих пор практически малоизученным остается вопрос о различиях в подходах к библиотечным проблемам большевистской и меньшевистской фракций РСДРП. Именно в период первой русской революции эти различия и противоречия обозначались особенно резко. Проистекали они из концептуальных разногласий большевиков и меньшевиков по вопросам о характере, движущих силах, стратегии и тактике в революции.    
Проанализировать и сопоставить взгляды и практическую деятельность двух фракций в области библиотечного дела помогает изучение их периодических изданий 1905-1907 гг. 
Первое, что обращает на себя внимание при изучении данных изданий - резкий контраст в объеме печатавшейся информации по библиотековедческим вопросам. Если в большевистских газетах и журналах практически в каждом номере встречаются материалы по библиотечному делу, то в многочисленных меньшевистских периодических изданиях сообщения по этой теме приходиться собирать по крупицам. 
        С разной степенью внимания к библиотечным проблемам подходили лидеры двух фракций при освещении одних и тех же тем (рабочее и крестьянское движение, критика царского законодательства в области просвещения и библиотечного дела, создание профессиональных союзов и др.). Печатая, к примеру, перечень требований различных слоев населения, большевистские периодические издания приводили их полностью, с обязательным включением пунктов о необходимости коренных преобразований в области образования и библиотечного дела. Эти перечни нередко сопровождались интересными комментариями и рекомендациями по существу библиотечных проблем. В газетах меньшевиков подобные перечни обрывались на изложении 3-4 основных, по мнению издателей, политических и экономических требований и не затрагивали проблем библиотечного обслуживания. 
        Немалое место отводилось на страницах периодики обеих фракций проблемам профсоюзного движения, в том числе и вопросам создания и деятельности библиотек профсоюзов. В большевистских изданиях постоянно публиковались уставы различных профсоюзов с пунктами об организации библиотек, отчеты о работе этих библиотек. Материалы большевистских изданий дают возможность составить представление как о библиотечной деятельности Центральных бюро и профсоюзов, так и о работе РСДРП в этой области (снабжение легальных и нелегальных библиотек литературой, организация специальных лекторских комиссий для работы в библиотеках профсоюзов и т.д.) 
В меньшевистских газетах и журналах подобный материал, как правило, не помещался. В обнаруженных же двух статьях, посвященных проблемам регистрации профсоюзов после обнародования царского закона о союзах 4 марта 1906 г. («Курьер»,1906,№16-17), авторы-меньшевики высказывали весьма своеобразное мнение о профсоюзных библиотеках. Справедливо критикуя явно незаконные требования властей исключить из уставов профсоюзов пункты об организации библиотек, авторы предлагали попытаться отстоять право на открытие просветительных учреждений. Если же это не удастся, - указывалось в статьях, - «профсоюзы могут и должны согласиться на подобные урезывания своих прав». 
        На страницах газет и журналов двух фракций получила отражение серьезная дискуссия большевиков и меньшевиков о принципе партийности в применении к библиотекам. Большевистская периодика горячо поддержала этот принцип и печатала материалы о его практической реализации. Меньшевики стояли за беспартийный подход к просвещению, настаивали на привлечении к делу пропаганды, к созданию библиотек беспартийной интеллигенции. Эта позиция, во многом привлекательная в особенности для современного читателя, была мало осуществима в конкретных исторических условиях революции 1905-1907 гг. и, как свидетельствовала периодика тех лет, постоянно нарушалась самой меньшевистской фракцией. В тех партийных комитетах, где меньшевики занимали ключевые позиции, создаваемые библиотеки комплектовались литературой, отражавшей их взгляды. «Большевистская литература меньшевиками не распространяется и распространению ее большевиками ставятся всевозможные препятствия», - констатировала газета «Пролетарий» (1906.-№13.-С.7). 
На заключительном этапе революции и после ее поражения обе фракции сосредоточили свои усилия на работе в легальных просветительных учреждениях: уцелевших профсоюзных библиотеках, библиотеках попечительства о народной трезвости, страховых кассах и т.п. При этом большевики старались всеми возможными путями продолжить пропаганду революционных идей; меньшевики же в основном отдались культурнической деятельности, во многом вернувшись к теории «малых дел». 
        Таким образом, изучение периодической печати помогает воссоздать реальную картину развития библиотечного дела в начале ХХ в., разобраться в особенностях решения библиотечных проблем представителями различных политических партий, выявить наиболее прогрессивные взгляды и принципы, которые при соответствующем переосмыслении могут быть успешно применены в наши дни.  
Hosted by uCoz