Отмечая, безусловно, положительные тенденции в развитии современного российского библиотековедения, нельзя не видеть и определенные издержки, вероятно, неизбежные для переходного периода. Одна из них связана с резким поворотом в оценке исторического прошлого библиотечной теории и практики, причем как дооктябрьской, так и постоктябрьской России. Мало перспективными выглядят теоретические “увлечения”, связанные с коммерческим и некоммерческим маркетингом в области библиотечного дела. Логическое развитие идей библиотечного маркетинга с неизбежностью означает построение в стране классово-информационного общества. Совершенно необоснованной является попытка перекройки основополагающих теоретических представлений в области организации и управления библиотечным делом и их замены понятиями менеджмента. В любом случае здесь необходим тщательный анализ сложившейся научной ситуации. Серьезное беспокойство вызывает бездумное заимствование западной терминологии, концепций, схем. Не отрицая необходимости использования всего действительно ценного зарубежного опыта, тем не менее следует помнить, что и современное российское библиотековедение по своему развитию находится не на “пещерном” уровне. Под предлогом плюрализма мнений пропагандируются идеи, которые требуют еще серьезной проверки. Далекой от решения оказалась проблема деидеологизации библиотечной теории и практики. На самом деле она все более сводится к примитивной замене одной идеологии идеологией противоположного толка. В то же время методологически важные общечеловеческие ценности не получили еще признания в качестве главного ориентира библиотечного сообщества, хотя и все более уверенно дают о себе знать. Большими осложнениями в будущем грозит снижение критериев научности в ряде публикаций. Упомянуты только некоторые издержки.

        Однако главные пути развития отечественного библиотековедения определяются не упущенными возможностями, а тем огромным, подлинно научным потенциалом, который накопился за столетия его существования благодаря трудам целой плеяды выдающихся российских библиотековедов далекого прошлого и современности. Этот потенциал позволяет активизировать и углубить исследования в той области библиотечной науки, в которой отечественная школа всегда занимала лидирующие позиции. Прежде всего, это касается исследования общетеоретических проблем библиотековедения. Российское библиотековедение более века лидировало в изучении читателей. Ныне есть все предпосылки для дальнейшего продвижения на этом важнейшем участке библиотечной науки. Советское библиотековедение обладало безусловным приоритетом в теоретическом и практическом освоении ряда фундаментальных проблем управления библиотечным делом. Творческое применение накопленного опыта в новых условиях обещает принести не менее важные научные и практические результаты, которые были получены ранее. Самого основательного анализа требует проблема компьюникации библиотек. Ко многому обязывает библиотечную науку переосмысление истории библиотечного дела с позиций научности, объективности, историзма. Невозможно переоценить значение проблематики, связанной с неизбежным врастанием библиотек в "информационное общество". Требует внимания проблема библиотековедения как учебной дисциплины. Существенно важно определиться в отношении зарубежного опыта. Подчеркивая его огромное значение для судеб библиотечной теории и практики России, тем не менее необходимо уяснить, что наблюдаемое эпигонство только увековечит наше отставание по ряду коренных проблем индустрии информации. Задача же заключается не в том, чтобы бесконечно долго "догонять", а в том, чтобы на основе освоения передовых достижений теории и практики, генерировать новые идеи и подходы, имеющие опережающий характер по сравнению с отправными моделями.

        Российское библиотековедение в течение последнего десятилетия, пожалуй, уже полностью должно было бы пройти тот отрезок пути, который в известной гегелевской триаде именуется отрицанием. Необходимое, неизбежное и полезное на соответствующих этапах развития, оно не может дать эффективных результатов, если превратится в главное русло развития библиотечной науки, как и любой другой области знаний. В преддверии XXI в. основное идейно-теоретическое содержание российского библиотековедения должны составить синтез всего наиболее ценного, что есть в отечественном и мировом опыте, генерация и приращение принципиально нового научного знания. При соблюдении этого условия библиотековедение не только сохранит свой статус, но и значительно укрепит его в будущем.