МАХМУТОВА Ю.В.

ФОРМИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ
К ПРОБЛЕМЕ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ

Стандартные представления о прогрессивности абсолютно всех начинаний, зарождавшихся в советской период, сегодня сменились противоречивыми оценками прошлого и постоянными дискуссиями. В ряду "лозунговых" периодов интенсификации, экономизации и пр., характеризующих историю библиотечного дела, особое место занимает централизация, пик которой пришелся на 70-е гг.

Эффективная управленческая идея регионального объединения массовых библиотек на основе взаимоиспользования фондов ныне стала трактоваться как идеологическая доктрина, поставившая многочисленные филиалы под контроль центральной библиотеки. По мнению многих библиотековедов, современная унифицированная централизованная  библиотечная система не может соответствовать темпам развития,процессу социальной и культурной дифференциации общества и,вообще, приводит к кризису библиотечного дела.

Однако категоричность в негативной оценке такого сложного вления, как централизация, распространяемая на отдельные централизованные системы, и даже на целые регионы, представляется нам совершенно неоправданной.

Можно со всей  определенностью утверждать, что не только региональный, но и национальный фактор стали решающими позитивными моментами по сравнению со всеми взятыми вместе особенностями централизации "по-советски". Подобное сочетание внешне разнородных, но внутренне связанных направлений (стандартные общесоюзные модели и национальные особенности) пронизывает собой всю двадцатилетнюю историю централизации в Татарстане. Объективные возможности, которая централизация открывала именно в таком регионе, сыграли положительную роль в повышении уровня библиотечного обслуживания.

Централизация в Татарстане явилась важным консолидирующим фактором в области национальной культуры, открыла возможности для возрождения национального самосознания. ЦБС во многом стали центрами, объединяющими не только библиотечную общественность, но и население малых деревень, поселков, городов, которые обслуживают библиотеки. Традиционно отмечаемое как достоинство централизации возросшее взаимодействие библиотек в комплектовании, использовании фонда, библиографической и информационной работе обрело в Татарстане ощутимую национальную специфику. Она выражается в том, что это взаимодействие развивается не только внутри централизованной системы района или города. В Татарстане централизация с самого начала получила общереспубликанское значение, т.е. намного теснее, разнообразнее стали связи библиотек, формы координации и кооперации их деятельности в масштабах всей республики. В этой связи необходимо подчеркнуть важную консолидирующую роль Национальной библиотеки.

Опыт Республики Татарстан не единичен. Подобные результаты дала централизация и в других национальных регионах. Исследования первого периода централизации в Латвии, Таджикистане, Казахстане убедительно доказывают, что те же национальные консолидирующие факторы предопределили в этих республиках эффективность централизации.