|
Ратникова Е. И.,
|
|
ЭНЦИКЛОПЕДИИ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ |
| Аналогично тому, как в 70-е
гг. на этапе завершения становления библиотековедения как науки появилась
необходимость представить сложившуюся терминосистему в форме словаря библиотечных
терминов, так в 90-е гг. ощущается потребность обобщить имеющиеся знания,
опыт функционирования библиотек и отразить их в энциклопедии. Свод сведений,
составляющий ее содержание, позволит сделать своего рода историческую “засечку”
в эволюции отечественного библиотечного дела в преддверии информационного
общества.
Значимость разработки энциклопедии состоит в том, что это не только способ отражения современного уровня профессионального сознания, но и формирование новых или уточненных представлений по ряду ключевых позиций библиотечной науки и практики у широких кругов библиотечного сообщества, а также специалистов смежных отраслей. Подготовка подобного энциклопедического издания была запланирована в Российской государственной библиотеке при поддержке МК РФ на 1994-1997 гг. Идея разработки энциклопедии была поддержана библиотечной общественностью, многие представители которой оказались причастными к ее подготовке в качестве авторов, консультантов, экспертов. Пройденные этапы работы (1994-95), связанные с разработкой методики энциклопедии и составлением словника, высветили ряд методологических проблем, касающихся, с одной стороны, методики разработки самой энциклопедии, с другой - раскрытия содержания основных терминов и понятий в статьях. При этом последнее обстоятельство во многом обусловлено нерешенностью этих проблем в самом библиотековедении. В комплексе методологических проблем, возникших в самом начале работы над энциклопедией и потребовавших разработки специальной методики, основными были следующие: 1) выработка критериев отбора понятий в области библиотечного дела и соприкасающихся с ним сфер деятельности для формирования словника и определение способов их представления (отдельные статьи или упоминание в обобщенной, обзорной статье; размеры статей и т.д.); 2) определение основных характеристик энциклопедии (тип издания, читательское назначение, отраслевые, исторические и географические рамки, типы слов и статей, их размеры, способы связи между понятиями, структура издания, состав СПА и др.); 3) определение аспектов характеристики слов (в соответствии с конкретными типами слов); 4) установление требований к единообразию подачи материала. Формирование словника энциклопедии осуществлялось, исходя из специфики жанра энциклопедии как отраслевого справочного издания. В отличие от терминологического словаря, где основная задача состоит в возможно более понятном представлении всего набора понятий, употребляемых для отражения функционирования библиотечного дела как социального феномена, информационной коммуникации и отрасли духовного и культурного производства, в данном случае целесообразно следовать другой логике - дать возможность получить знание в обобщенном, концентрированном виде, для чего представить, по возможности, основные, где уместно - родовые понятия, включив термины видобразующего свойства внутрь статьи. Таким образом, в ходе разработки словника предусматривалось целесообразное комплексирование понятий и представление родственных понятий в “гнездах”, предусмотрев при этом их отражение в СПА. Проблемы раскрытия содержания понятий в статьях по сути проблемы библиотековедения. Разработка энциклопедии стимулирует их прояснение, принятие общеупотребительного значения. Так, например, понятие “документ” уже адаптировалось в отечественной библиотечной, информационной практике, стало ключевым для других понятий, связанных с ним родо-видовыми отношениями. Однако встает вопрос, как быть с термином “публикация”, ставшим общеупотребительным для мировой практики? Ввиду системности отражения понятий в энциклопедии (гнезда, отсылки) важна их логическая упорядоченность и в библиотечной теории. В связи с этим возникли определенные трудности в плане представления статей по типологии библиотек (в каких случаях отразить ту или иную группу библиотек в отдельной статье, упомянуть в обобщающей или дать краткое определение). Возникал вопрос и с выбором наиболее оптимального словосочетания: определение библиотечный, библиографический, информационный применительно к таким понятиям, как потребность, продукт, ресурсы. Дискутировался вопрос и о правомерности включения в энциклопедию новых понятий типа “библиотечное производство”, “актуа-лизация чтения”, имея ввиду, что энциклопедия отражает в основном устоявшееся знание. Названные проблемы - это далеко не полный перечень проблем уже обозначившихся, как уже отмечалось, на пройденных этапах работы, в основном применительно к формированию словника. Для решения этих и последующих проблем предусматривается широкое консультирование, проведение в рабочем порядке мини-”круглых столов”. Учитывая вышесказанное, работа над энциклопедией будет способствовать дальнейшему развитию библиотечной науки. |